Cara a cara
DeepSeek V4.1 Flash vs GLM-5.3 Flash
¿Cuál es mejor, DeepSeek V4.1 Flash o GLM-5.3 Flash?
GLM-5.3 Flash termina por delante de DeepSeek V4.1 Flash en el índice, 89.6 contra 88.3, y va en cabeza en las cuatro puntuaciones: calidad, velocidad, control y valor. Ambos se evalúan con el mismo criterio, en la misma semana, y ninguna de las dos posiciones está patrocinada.
Actualizado el
DeepSeek V4.1 Flash
07 de 73
88.3
Respuestas cercanas a la frontera por treinta centavos por millón de tokens de entrada, con los pesos bajo MIT.
GLM-5.3 Flash
05 de 73
89.6
Un modelo abierto rápido y con licencia MIT que los votantes humanos sitúan junto a los grandes buques insignia.
Las cuatro puntuaciones, una al lado de la otra
| Puntuación | DeepSeek V4.1 Flash | GLM-5.3 Flash | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Calidad | 84 | 86 | +2 |
| Velocidad | 88 | 90 | +2 |
| Control | 94 | 95 | +1 |
| Valor | 96 | 95 | +1 |
| Puntuación del índice | 88.3 | 89.6 | +1.3 |
Cuál elegir
GLM-5.3 Flash es la opción más segura en todos los ejes que puntuamos. DeepSeek V4.1 Flash se gana su sitio en el índice, pero nada en estos cuatro números lo defiende por encima de GLM-5.3 Flash.
DeepSeek V4.1 Flash
V4.1 Flash es el primer modelo de la nueva familia de arquitectura de DeepSeek, lanzado el 10 de septiembre, y sustituyó por completo a V4 Flash en la API. Puntúa por encima de V4 Pro en ambas clasificaciones independientes y cuesta aproximadamente una cuarta parte, admite un millón de tokens de contexto y lee imágenes. Los pesos están publicados bajo MIT. Para trabajo de alto volumen en el que la factura es la limitación, es una de las mejores gangas del índice.
Dónde destaca
- Supera al propio V4 Pro de DeepSeek a aproximadamente una cuarta parte del precio
- Licencia MIT en los pesos publicados
- Contexto de un millón de tokens y 384.000 tokens de salida
GLM-5.3 Flash
GLM-5.3 Flash es un modelo disperso de 320.000 millones de parámetros con 18.000 millones activos, publicado bajo MIT con una ventana de un millón de tokens y entrada de imagen, vídeo y archivos. Puntúa cerca de su hermano mayor en ambas clasificaciones independientes y cuesta una décima parte a través de la API alojada, y una variante FlashX más rápida funciona a unos 200 tokens por segundo. Es el modelo más capaz del índice a este precio con una licencia tan sencilla.
Dónde destaca
- Licencia MIT en un modelo cercano a la frontera abierta
- Quince centavos de entrada y cincuenta de salida por millón de tokens
- Lee imágenes, vídeo y archivos además de texto