Cara a cara
Cline vs Aider
¿Cuál es mejor, Cline o Aider?
Cline termina por delante de Aider en el índice, 81.5 contra 81.4, y va en cabeza en las cuatro puntuaciones: calidad, velocidad, control y valor. Ambos se evalúan con el mismo criterio, en la misma semana, y ninguna de las dos posiciones está patrocinada.
Actualizado el
Cline
04 de 54
81.5
Un agente de código abierto en tu editor donde solo pagas el modelo.
Aider
05 de 54
81.4
Programación en pareja desde la terminal que va haciendo commits, con el modelo que prefieras.
Las cuatro puntuaciones, una al lado de la otra
| Puntuación | Cline | Aider | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Calidad | 78 | 79 | +1 |
| Velocidad | 78 | 78 | — |
| Control | 84 | 84 | — |
| Valor | 88 | 86 | +2 |
| Puntuación del índice | 81.5 | 81.4 | +0.1 |
Cuál elegir
Cline es la opción más segura en todos los ejes que puntuamos. Aider se gana su sitio en el índice, pero nada en estos cuatro números lo defiende por encima de Cline.
Cline
Cline es la opción honesta. El agente en sí es de código abierto y gratuito, y tu factura es la inferencia que uses, lo que elimina tanto el margen del proveedor como la dependencia, dado que la elección del modelo sigue siendo tuya. Para los desarrolladores que quieren un agente en su editor sin alquilar uno, esta es la respuesta, y el tamaño de su comunidad sugiere que muchos están de acuerdo. Lo que cedes es el pulido y la gestión de cuenta que un producto comercial envolvería alrededor de todo esto.
Dónde destaca
- Código abierto, así que el comportamiento real del agente es inspeccionable
- Solo pagas la inferencia, sin margen del proveedor encima
- La elección del modelo es tuya, lo que significa que no hay dependencia después
Aider
Aider es la versión mínima y duradera de esta idea: un programa de terminal que edita tus archivos, ejecuta tus pruebas y hace commit en cada paso para que siempre puedas revertir. Funciona con el modelo que le apuntes, que es la razón por la que ha seguido siendo útil durante varios años de cambios bajo el capó. No tiene interfaz ni proceso de incorporación; da por sentada la fluidez y una terminal en la que ya trabajas. Para una base de código existente en manos experimentadas, eso es una ventaja, no una carencia.
Dónde destaca
- Hace commit en cada paso, así que cada cambio es revisable y reversible
- Agnóstico al modelo, lo que explica que haya sobrevivido a varios rivales
- Cobertura de lenguajes muy amplia