Skip to content

Cara a cara

Claude Sonnet 5 vs GPT-5.6 Terra

¿Cuál es mejor, Claude Sonnet 5 o GPT-5.6 Terra?

GPT-5.6 Terra termina por delante de Claude Sonnet 5 en el índice, 83.6 contra 82.5. Es el más fuerte de los dos en Calidad, mientras que Claude Sonnet 5 sigue por delante en Velocidad. Ambos se evalúan con el mismo criterio, en la misma semana, y ninguna de las dos posiciones está patrocinada.

Actualizado el

Claude Sonnet 5

33 de 73

82.5

Sonnet 5.5 cuesta exactamente lo mismo y es mucho más fuerte. Hay pocas razones para quedarse.

ProgramaciónSolo de pago

GPT-5.6 Terra

27 de 73

83.6

El término medio sensato de la gama del verano, ahora desplazado por GPT-6.1 Sol.

FronteraSolo de pago

Las cuatro puntuaciones, una al lado de la otra

PuntuaciónClaude Sonnet 5GPT-5.6 TerraDiferencia
Calidad8285+3
Velocidad8884+4
Control8988+1
Valor7676—
Puntuación del índice82.583.6+1.1

Cuál elegir

Elige GPT-5.6 Terra salvo que Velocidad sea lo que decide para ti, que es justo donde Claude Sonnet 5 es la mejor respuesta.

Claude Sonnet 5

Sonnet 5 fue el caballo de batalla del código durante el verano, y sigue aplicando parches que compilan y aguantando bien en cadenas largas de llamadas a herramientas. Sonnet 5.5 cuesta ahora exactamente lo mismo por token y puntúa mucho más alto en el índice de Artificial Analysis, así que la única razón para quedarse es un pipeline que has ajustado con cuidado y que no quieres volver a probar. Anthropic lo lista como modelo heredado.

Dónde destaca

  • Llamadas a herramientas fiables en cadenas largas
  • Sigue las convenciones existentes de un repositorio
  • Bien conocido tras meses de uso intensivo en producción

GPT-5.6 Terra

Terra era el miembro equilibrado de la familia GPT-5.6: lo bastante rápido para trabajo de producto, lo bastante fuerte para la mayor parte del razonamiento y compatible con todos los frameworks. GPT-6 no tiene Terra, y GPT-6.1 Sol cuesta ahora lo mismo en entrada y menos en salida mientras puntúa mucho más alto, lo que deja a Terra pocos motivos para existir en el trabajo nuevo. Sigue activo en la API, y su precio se redujo en una quinta parte a finales de julio.

Dónde destaca

  • Todos los frameworks incluyen un adaptador para él
  • Contexto de un millón de tokens a un precio de gama media
  • Salida estructurada predecible en producción