Cara a cara
Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Sol
¿Cuál es mejor, Claude Sonnet 5.5 o GPT-6.1 Sol?
Claude Sonnet 5.5 termina por delante de GPT-6.1 Sol en el índice, 91.5 contra 90.3, y va en cabeza en las cuatro puntuaciones: calidad, velocidad, control y valor. Ambos se evalúan con el mismo criterio, en la misma semana, y ninguna de las dos posiciones está patrocinada.
Actualizado el
Claude Sonnet 5.5
02 de 73
91.5
Casi el modelo más fuerte del índice, a un precio de gama media. Sonnet ha dejado de ser el término medio.
GPT-6.1 Sol
04 de 73
90.3
Respuestas casi de nivel Astra a una quinta parte del precio. El modelo de OpenAI que la mayoría de los equipos debería desplegar ahora.
Las cuatro puntuaciones, una al lado de la otra
| Puntuación | Claude Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Sol | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Calidad | 93 | 92 | +1 |
| Velocidad | 88 | 82 | +6 |
| Control | 90 | 91 | +1 |
| Valor | 90 | 89 | +1 |
| Puntuación del índice | 91.5 | 90.3 | +1.2 |
Cuál elegir
Claude Sonnet 5.5 es la opción más segura en todos los ejes que puntuamos. GPT-6.1 Sol se gana su sitio en el índice, pero nada en estos cuatro números lo defiende por encima de Claude Sonnet 5.5.
Claude Sonnet 5.5
Sonnet 5.5 es la sorpresa de los lanzamientos de otoño. Cuesta lo mismo que Sonnet 5 y solo queda por detrás de Opus 5.5 en el índice de Artificial Analysis, por delante de todos los modelos de OpenAI y Google. Los votantes humanos lo valoran por debajo de lo que sugieren sus benchmarks, y por eso aquí se sitúa por debajo de Opus en calidad. Para agentes de código, integraciones con editores y cualquier cosa que funcione todo el día, es la mejor relación calidad-precio en la cima del campo.
Dónde destaca
- Segunda puntuación más alta de Artificial Analysis en el índice, a una quinta parte del precio de Fable
- Resultados de primer nivel en terminal y uso del ordenador
- Entrada en caché más barata desde octubre, lo que ayuda en los bucles largos de agentes
GPT-6.1 Sol
GPT-6.1 Sol se lanzó en el DevDay una semana después de GPT-6 Sol y lo sustituye al mismo precio. OpenAI lo describe como un rendimiento cercano al de Astra a menor coste, y las clasificaciones lo confirman: puntúa justo por debajo de Astra en el índice de Artificial Analysis y muy por encima de él entre los votantes humanos. A dos dólares de entrada y diez de salida, compite de tú a tú en precio con Claude Sonnet 5.5, y es la opción por defecto dentro del ecosistema de OpenAI.
Dónde destaca
- Cerca de Astra en benchmarks por una quinta parte del precio
- Los votantes humanos lo prefieren a Astra
- Todos los frameworks y kits de agentes lo soportan desde el primer día