Cara a cara
Claude Opus 5 vs Claude Sonnet 5
¿Cuál es mejor, Claude Opus 5 o Claude Sonnet 5?
Claude Opus 5 termina por delante de Claude Sonnet 5 en el índice, 87.1 contra 82.5. Es el más fuerte de los dos en Calidad, mientras que Claude Sonnet 5 sigue por delante en Velocidad. Ambos se evalúan con el mismo criterio, en la misma semana, y ninguna de las dos posiciones está patrocinada.
Actualizado el
Claude Opus 5
12 de 73
87.1
El modelo por defecto del verano, ahora sustituido por un Opus más barato y mejor.
Claude Sonnet 5
33 de 73
82.5
Sonnet 5.5 cuesta exactamente lo mismo y es mucho más fuerte. Hay pocas razones para quedarse.
Las cuatro puntuaciones, una al lado de la otra
| Puntuación | Claude Opus 5 | Claude Sonnet 5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Calidad | 92 | 82 | +10 |
| Velocidad | 82 | 88 | +6 |
| Control | 90 | 89 | +1 |
| Valor | 74 | 76 | +2 |
| Puntuación del índice | 87.1 | 82.5 | +4.6 |
Cuál elegir
Elige Claude Opus 5 salvo que Velocidad sea lo que decide para ti, que es justo donde Claude Sonnet 5 es la mejor respuesta.
Claude Opus 5
Opus 5 fue el modelo al que recurrir por defecto desde julio, y sigue siendo sólido en trabajo serio de código y de agentes. Opus 5.5 lo ha sustituido ya a un precio por token más bajo y con resultados claramente mejores en ambas clasificaciones independientes, y Anthropic lista Opus 5 como modelo heredado. No hay razón para empezar trabajo nuevo con él, aunque todavía nada obliga a migrar el trabajo existente.
Dónde destaca
- Resultados de nivel de frontera en código y trabajo de agentes
- Lo bastante rápido para uso interactivo
- Excelente leyendo con contexto largo una base de código existente
Claude Sonnet 5
Sonnet 5 fue el caballo de batalla del código durante el verano, y sigue aplicando parches que compilan y aguantando bien en cadenas largas de llamadas a herramientas. Sonnet 5.5 cuesta ahora exactamente lo mismo por token y puntúa mucho más alto en el índice de Artificial Analysis, así que la única razón para quedarse es un pipeline que has ajustado con cuidado y que no quieres volver a probar. Anthropic lo lista como modelo heredado.
Dónde destaca
- Llamadas a herramientas fiables en cadenas largas
- Sigue las convenciones existentes de un repositorio
- Bien conocido tras meses de uso intensivo en producción