Skip to content

Cara a cara

Claude Opus 5.5 vs GPT-6.1 Sol

¿Cuál es mejor, Claude Opus 5.5 o GPT-6.1 Sol?

Claude Opus 5.5 termina por delante de GPT-6.1 Sol en el índice, 92.8 contra 90.3. Es el más fuerte de los dos en Calidad, mientras que GPT-6.1 Sol sigue por delante en Valor. Ambos se evalúan con el mismo criterio, en la misma semana, y ninguna de las dos posiciones está patrocinada.

Actualizado el

Claude Opus 5.5

01 de 73

92.8

Respuestas de nivel Fable por menos que el Opus al que sustituye. El nuevo modelo por defecto.

FronteraSolo de pago

GPT-6.1 Sol

04 de 73

90.3

Respuestas casi de nivel Astra a una quinta parte del precio. El modelo de OpenAI que la mayoría de los equipos debería desplegar ahora.

FronteraSolo de pago

Las cuatro puntuaciones, una al lado de la otra

PuntuaciónClaude Opus 5.5GPT-6.1 SolDiferencia
Calidad9892+6
Velocidad8482+2
Control9191—
Valor8489+5
Puntuación del índice92.890.3+2.5

Cuál elegir

Elige Claude Opus 5.5 salvo que Valor sea lo que decide para ti, que es justo donde GPT-6.1 Sol es la mejor respuesta.

Claude Opus 5.5

Opus 5.5 redefinió la cima de este índice. Anthropic afirma que rinde al nivel de Fable 5.1 y cuesta menos que Opus 5, y las clasificaciones independientes coinciden: encabeza el índice de Artificial Analysis y ocupa el segundo puesto en la arena de preferencia humana. Mantiene la ventana de un millón de tokens y ejecuta bucles largos de agentes sin desviarse. Si quieres un único modelo de pago y ninguna decisión más este trimestre, es este.

Dónde destaca

  • La puntuación más alta en el índice de Artificial Analysis a octubre de 2026
  • Iguala al nivel Fable en trabajo agéntico largo a menos de la mitad de su precio
  • Un modo rápido para trabajo interactivo, en vista previa de investigación

GPT-6.1 Sol

GPT-6.1 Sol se lanzó en el DevDay una semana después de GPT-6 Sol y lo sustituye al mismo precio. OpenAI lo describe como un rendimiento cercano al de Astra a menor coste, y las clasificaciones lo confirman: puntúa justo por debajo de Astra en el índice de Artificial Analysis y muy por encima de él entre los votantes humanos. A dos dólares de entrada y diez de salida, compite de tú a tú en precio con Claude Sonnet 5.5, y es la opción por defecto dentro del ecosistema de OpenAI.

Dónde destaca

  • Cerca de Astra en benchmarks por una quinta parte del precio
  • Los votantes humanos lo prefieren a Astra
  • Todos los frameworks y kits de agentes lo soportan desde el primer día