Cara a cara
Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna
¿Cuál es mejor, Claude Haiku 5.5 o GPT-6 Luna?
Claude Haiku 5.5 termina por delante de GPT-6 Luna en el índice, 87.9 contra 84.9, y va en cabeza en las cuatro puntuaciones: calidad, velocidad, control y valor. Ambos se evalúan con el mismo criterio, en la misma semana, y ninguna de las dos posiciones está patrocinada.
Actualizado el
Claude Haiku 5.5
11 de 73
87.9
Un modelo pequeño con precio de error de redondeo que puntúa donde lo hacían los modelos de gama media el trimestre pasado.
GPT-6 Luna
22 de 73
84.9
El extremo barato de GPT-6, y el modelo con el que hablan ahora los usuarios gratuitos de ChatGPT.
Las cuatro puntuaciones, una al lado de la otra
| Puntuación | Claude Haiku 5.5 | GPT-6 Luna | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Calidad | 85 | 80 | +5 |
| Velocidad | 95 | 93 | +2 |
| Control | 84 | 85 | +1 |
| Valor | 95 | 94 | +1 |
| Puntuación del índice | 87.9 | 84.9 | +3.0 |
Cuál elegir
Claude Haiku 5.5 es la opción más segura en todos los ejes que puntuamos. GPT-6 Luna se gana su sitio en el índice, pero nada en estos cuatro números lo defiende por encima de Claude Haiku 5.5.
Claude Haiku 5.5
Haiku 5.5 es el modelo más barato que ha vendido Anthropic, a diez centavos por millón de tokens de entrada en prompts de longitud normal, y puntúa por encima de GPT-5.6 Terra en el índice de Artificial Analysis. Está diseñado para clasificación, extracción, enrutamiento y los subagentes a los que un modelo más grande delega trabajo. Los prompts de más de 100.000 tokens cuestan cinco veces más, así que el trabajo con documentos largos no es donde está la ganga. Es demasiado nuevo para tener todavía una valoración de preferencia humana.
Dónde destaca
- Diez centavos por millón de tokens de entrada en prompts de hasta 100.000 tokens
- Puntúa por encima de los modelos de gama media de la generación anterior
- Ventana de un millón de tokens para los trabajos que realmente la necesitan
GPT-6 Luna
Luna es el nivel de eficiencia de OpenAI, con un precio de diez centavos por millón de tokens de entrada, una ventana de un millón de tokens y la misma disciplina de salida estructurada que el resto de la familia. Desde el 7 de octubre es también lo que reciben los usuarios gratuitos de ChatGPT, así que para muchísima gente este modelo es ahora lo que significa ChatGPT. Cuesta la mitad que GPT-5.6 Luna con puntuaciones en benchmarks ligeramente mejores. El razonamiento profundo no es lo suyo.
Dónde destaca
- Diez centavos por millón de tokens de entrada, y un centavo para la entrada en caché
- El modelo detrás de ChatGPT gratuito desde octubre
- El mismo comportamiento de llamadas a herramientas y salida estructurada que sus hermanos mayores