Skip to content

Direktvergleich

Xiaomi MiMo V2.6 Pro vs. GLM-5.3

Was ist besser, Xiaomi MiMo V2.6 Pro oder GLM-5.3?

Xiaomi MiMo V2.6 Pro landet im Index vor GLM-5.3, 89.4 zu 87.9, und liegt bei allen vier Punktzahlen vorn: Handwerk, Tempo, Kontrolle und Preis-Leistung. Beide werden in derselben Woche nach demselben Raster bewertet, und keine der beiden Platzierungen ist gesponsert.

Aktualisiert am

Xiaomi MiMo V2.6 Pro

06 von 73

89.4

Das stärkste große Open-Weights-Modell im unabhängigen Index, unter MIT, für unter einem Dollar Output.

Open WeightsKostenlose Stufe

GLM-5.3

10 von 73

87.9

Dieselbe Basis wie GLM-5.2, nachtrainiert zu einem der stärksten verfügbaren offenen Modelle.

Open WeightsKostenlose Stufe

Die vier Punktzahlen nebeneinander

PunktzahlXiaomi MiMo V2.6 ProGLM-5.3Differenz
Handwerk8888—
Tempo8080—
Kontrolle9390+3
Preis-Leistung9590+5
Index-Punktzahl89.487.9+1.5

Was Sie nehmen sollten

Xiaomi MiMo V2.6 Pro ist auf jeder Achse, die wir bewerten, die sicherere Wahl. GLM-5.3 verdient seinen Platz im Index, aber keine dieser vier Zahlen spricht dafür, es Xiaomi MiMo V2.6 Pro vorzuziehen.

Xiaomi MiMo V2.6 Pro

MiMo V2.6 Pro hat im September V2.5 Pro abgelöst, und Xiaomi stellt die alte Version am 21. Oktober ein. Es ist ein Sparse-Modell mit rund einer Billion Parametern, davon 42 Milliarden aktiv, es liest Text, Bilder, Video und Audio und führt die großen Open-Weights-Modelle auf dem Artificial Analysis Index an. Die Gewichte sind MIT-lizenziert, und die gehostete API kostet 87 Cent pro Million Output-Token, ein kleiner Bruchteil jedes westlichen Modells auf diesem Niveau.

Wo es glänzt

  • Höchster Artificial-Analysis-Wert aller großen Open-Weights-Modelle
  • MIT-Lizenz auf einem Modell mit einer Billion Parametern
  • Liest Text, Bilder, Video und Audio nativ

GLM-5.3

GLM-5.3 behält das Basismodell von GLM-5.2 und verdankt alle Zugewinne dem Post-Training, das es auf beiden unabhängigen Leaderboards in die Spitzengruppe der offenen Modelle gehoben hat. Es verarbeitet eine Million Token Kontext und ist deutlich günstiger bepreist als die westlichen Flaggschiffe, denen es jetzt nahekommt. Der Haken ist die Lizenz: Anders als 5.2 ist es nicht unter MIT, sondern unter Zhipus eigenen GLM-5.3-Bedingungen veröffentlicht, die man lesen sollte, bevor man ein Produkt auf den Gewichten aufbaut.

Wo es glänzt

  • Unter den besten offenen Modellen auf beiden unabhängigen Leaderboards
  • Million-Token-Kontext mit 128.000 Token Output
  • Gehostete API deutlich günstiger als westliche Flaggschiffe