Skip to content

Direktvergleich

Gemini 3.8 Flash vs. GPT-6 Luna

Was ist besser, Gemini 3.8 Flash oder GPT-6 Luna?

Gemini 3.8 Flash landet im Index vor GPT-6 Luna, 87.9 zu 84.9. Bei Handwerk liegt Gemini 3.8 Flash vorn, bei Tempo und Preis-Leistung weiterhin GPT-6 Luna. Beide werden in derselben Woche nach demselben Raster bewertet, und keine der beiden Platzierungen ist gesponsert.

Aktualisiert am

Gemini 3.8 Flash

09 von 73

87.9

Googles klügstes Flash bisher, Achter in der Arena und weiterhin kostenlos zum Einstieg.

FrontierKostenlose Stufe

GPT-6 Luna

22 von 73

84.9

Das günstige Ende von GPT-6, und das Modell, mit dem kostenlose ChatGPT-Nutzer jetzt sprechen.

Klein und schnellNur kostenpflichtig

Die vier Punktzahlen nebeneinander

PunktzahlGemini 3.8 FlashGPT-6 LunaDifferenz
Handwerk8880+8
Tempo9093+3
Kontrolle8685+1
Preis-Leistung8894+6
Index-Punktzahl87.984.9+3.0

Was Sie nehmen sollten

Nehmen Sie Gemini 3.8 Flash, es sei denn, Tempo und Preis-Leistung gibt für Sie den Ausschlag — genau dort ist GPT-6 Luna die bessere Antwort.

Gemini 3.8 Flash

Gemini 3.8 Flash ist am 2. September allgemein verfügbar geworden und hat das kurzlebige 3.7 Flash binnen Wochen ersetzt. Es liest Text, Bilder, Video, Audio und PDFs, verarbeitet eine Million Token Kontext und steht auf dem Arena-Leaderboard auf Platz acht, vor vielen Flaggschiffen zum vollen Preis. Der kostenlose Tarif deckt es ab, und der Bezahlpreis ist bis Jahresende ein Einführungspreis, danach verdoppelt er sich. Seine Benchmark-Werte liegen hinter seiner Bewertung nach menschlicher Präferenz, was man wissen sollte, bevor man ihm lange Agentenarbeit anvertraut.

Wo es glänzt

  • Platz acht auf dem Arena-Leaderboard zu Flash-Preisen
  • Native Eingabe von Video, Audio und PDF
  • Der kostenlose Tarif deckt es ab, Prototyping kostet also nichts

GPT-6 Luna

Luna ist OpenAIs Effizienzstufe, bepreist mit zehn Cent pro Million Input-Token, mit einem Fenster von einer Million Token und derselben Disziplin bei strukturierten Ausgaben wie der Rest der Familie. Seit dem 7. Oktober bekommen es auch kostenlose ChatGPT-Nutzer, für sehr viele Menschen ist dieses Modell also jetzt das, was ChatGPT bedeutet. Es kostet die Hälfte dessen, was GPT-5.6 Luna kostete, bei etwas besseren Benchmark-Werten. Tiefes Reasoning ist nicht seine Aufgabe.

Wo es glänzt

  • Zehn Cent pro Million Input-Token und ein Cent für gecachten Input
  • Seit Oktober das Modell hinter dem kostenlosen ChatGPT
  • Dasselbe Verhalten bei Tool-Aufrufen und strukturierten Ausgaben wie seine größeren Geschwister