Direktvergleich
Gemini 3.6 Flash vs. GPT-5.6 Luna
Was ist besser, Gemini 3.6 Flash oder GPT-5.6 Luna?
Gemini 3.6 Flash landet im Index vor GPT-5.6 Luna, 85.1 zu 83.0. Bei Handwerk liegt Gemini 3.6 Flash vorn, bei Preis-Leistung weiterhin GPT-5.6 Luna. Beide werden in derselben Woche nach demselben Raster bewertet, und keine der beiden Platzierungen ist gesponsert.
Aktualisiert am
Gemini 3.6 Flash
19 von 73
85.1
Frontier-Antworten mit Flash-Geschwindigkeit und einem kostenlosen Tarif, auf dem man wirklich aufbauen kann.
GPT-5.6 Luna
30 von 73
83.0
Immer noch günstig und immer noch fähig, aber GPT-6 Luna kostet die Hälfte.
Die vier Punktzahlen nebeneinander
| Punktzahl | Gemini 3.6 Flash | GPT-5.6 Luna | Differenz |
|---|---|---|---|
| Handwerk | 85 | 80 | +5 |
| Tempo | 90 | 92 | +2 |
| Kontrolle | 86 | 84 | +2 |
| Preis-Leistung | 82 | 86 | +4 |
| Index-Punktzahl | 85.1 | 83.0 | +2.1 |
Was Sie nehmen sollten
Nehmen Sie Gemini 3.6 Flash, es sei denn, Preis-Leistung gibt für Sie den Ausschlag — genau dort ist GPT-5.6 Luna die bessere Antwort.
Gemini 3.6 Flash
Google hat aufgehört, Flash als Budget-Option zu behandeln, und das zeigt sich: 3.6 antwortet schnell, liest Bilder und Videos nativ und behauptet sich gegen Modelle, die pro Token mehrfach mehr kosten. Der kostenlose Tarif ist großzügig genug, um ein echtes Produkt dagegen zu prototypisieren — was kein anderes Frontier-Lab derzeit erreicht. Steuerung ist die schwache Stelle: Es werden weniger Kontrollmöglichkeiten angeboten als die Konkurrenz bietet.
Wo es glänzt
- Wirklich schnell für ein Modell dieser Qualität
- Natives Video- und Bildverständnis, kein nachgerüsteter Adapter
- Kostenloser Tarif groß genug, um einen Prototyp dagegen zu bauen
GPT-5.6 Luna
Luna war das günstige Ende der GPT-5.6-Reihe, mit einem Fenster von einer Million Token und der Disziplin der Familie bei strukturierten Ausgaben zu einem Bruchteil des Preises seiner Geschwister. GPT-6 Luna kostet nun noch einmal die Hälfte, und im Oktober hat ChatGPT seine kostenlosen Nutzer auf das neuere Modell umgestellt. Beide erzielen etwa die gleichen Werte, daher überlebt das ältere vor allem dort, wo Prompts darauf abgestimmt wurden.
Wo es glänzt
- Million-Token-Kontext zu einem niedrigen Preis
- Von menschlichen Bewertern etwas höher eingestuft als GPT-6 Luna
- Dasselbe Verhalten bei Tool-Aufrufen wie seine größeren Geschwister