Direktvergleich
Claude Opus 5 vs. GPT-5.6 Sol
Was ist besser, Claude Opus 5 oder GPT-5.6 Sol?
GPT-5.6 Sol landet im Index vor Claude Opus 5, 88.6 zu 88.5. Bei Handwerk liegt GPT-5.6 Sol vorn, bei Tempo und Preis-Leistung weiterhin Claude Opus 5. Beide werden in derselben Woche nach demselben Raster bewertet, und keine der beiden Platzierungen ist gesponsert.
Aktualisiert am
Claude Opus 5
03 von 53
88.5
Das meiste vom Flaggschiff zum halben Preis. Das Modell, nach dem man als Standard greift.
GPT-5.6 Sol
02 von 53
88.6
OpenAIs tiefster Denker: das Modell, dem man ein Problem übergibt, das man selbst nicht lösen kann.
Die vier Punktzahlen nebeneinander
| Punktzahl | Claude Opus 5 | GPT-5.6 Sol | Differenz |
|---|---|---|---|
| Handwerk | 93 | 97 | +4 |
| Tempo | 82 | 74 | +8 |
| Kontrolle | 90 | 91 | +1 |
| Preis-Leistung | 78 | 71 | +7 |
| Index-Punktzahl | 88.5 | 88.6 | +0.1 |
Was Sie nehmen sollten
Nehmen Sie GPT-5.6 Sol, es sei denn, Tempo und Preis-Leistung gibt für Sie den Ausschlag — genau dort ist Claude Opus 5 die bessere Antwort.
Claude Opus 5
Opus 5 ist das Modell, das den Rest von Anthropics Linie schwer zu rechtfertigen macht. Es gibt beim Reasoning an der absoluten Spitze ein wenig nach und halbiert dabei die Rechnung, bleibt aber schnell genug, um in einem Editor oder einer Agenten-Schleife zu sitzen. Wer ein einziges bezahltes Frontier-Modell wählt und dieses Quartal nicht mehr darüber nachdenken will, findet hier die ehrliche Antwort.
Wo es glänzt
- Frontier-Qualität ohne den Preis des Flaggschiffs
- Schnell genug für interaktive Nutzung, anders als die Stufe darüber
- Hervorragend beim Lesen langer Kontexte einer bestehenden Codebasis
GPT-5.6 Sol
Sol ist das oberste Modell der GPT-5.6-Linie und das stärkste hier bei Mathematik und formalem Reasoning, mit einem Kontextfenster von über einer Million Token. Es denkt lange nach, bevor es antwortet — das ist der Sinn und auch die Rechnung. Bei alltäglicher Arbeit wird es rundum von den günstigeren Mitgliedern der eigenen Familie übertroffen; man setzt es als Spezialisten ein, nicht als Standard.
Wo es glänzt
- Führt das Feld bei Mathematik und formalem Reasoning an
- Kontextfenster von über einer Million Token, sodass ganze Korpora passen
- Denkbudget wird offengelegt, sodass man nur dann für Tiefe zahlt, wenn man sie braucht