Direktvergleich
Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna
Was ist besser, Claude Haiku 5.5 oder GPT-6 Luna?
Claude Haiku 5.5 landet im Index vor GPT-6 Luna, 87.9 zu 84.9, und liegt bei allen vier Punktzahlen vorn: Handwerk, Tempo, Kontrolle und Preis-Leistung. Beide werden in derselben Woche nach demselben Raster bewertet, und keine der beiden Platzierungen ist gesponsert.
Aktualisiert am
Claude Haiku 5.5
11 von 73
87.9
Ein kleines Modell zum Preis eines Rundungsfehlers, das dort abschneidet, wo im letzten Quartal noch Mittelklassemodelle lagen.
GPT-6 Luna
22 von 73
84.9
Das günstige Ende von GPT-6, und das Modell, mit dem kostenlose ChatGPT-Nutzer jetzt sprechen.
Die vier Punktzahlen nebeneinander
| Punktzahl | Claude Haiku 5.5 | GPT-6 Luna | Differenz |
|---|---|---|---|
| Handwerk | 85 | 80 | +5 |
| Tempo | 95 | 93 | +2 |
| Kontrolle | 84 | 85 | +1 |
| Preis-Leistung | 95 | 94 | +1 |
| Index-Punktzahl | 87.9 | 84.9 | +3.0 |
Was Sie nehmen sollten
Claude Haiku 5.5 ist auf jeder Achse, die wir bewerten, die sicherere Wahl. GPT-6 Luna verdient seinen Platz im Index, aber keine dieser vier Zahlen spricht dafür, es Claude Haiku 5.5 vorzuziehen.
Claude Haiku 5.5
Haiku 5.5 ist das günstigste Modell, das Anthropic je verkauft hat, mit zehn Cent pro Million Input-Token bei Prompts normaler Länge, und auf dem Artificial Analysis Index liegt es über GPT-5.6 Terra. Es ist für Klassifizierung, Extraktion, Routing und die Sub-Agenten gebaut, an die ein größeres Modell Arbeit abgibt. Prompts über 100.000 Token kosten das Fünffache, bei langen Dokumenten liegt das Schnäppchen also nicht. Für eine Bewertung nach menschlicher Präferenz ist es noch zu neu.
Wo es glänzt
- Zehn Cent pro Million Input-Token für Prompts bis 100.000 Token
- Erzielt höhere Werte als Mittelklassemodelle der vorigen Generation
- Million-Token-Fenster für die Jobs, die es wirklich brauchen
GPT-6 Luna
Luna ist OpenAIs Effizienzstufe, bepreist mit zehn Cent pro Million Input-Token, mit einem Fenster von einer Million Token und derselben Disziplin bei strukturierten Ausgaben wie der Rest der Familie. Seit dem 7. Oktober bekommen es auch kostenlose ChatGPT-Nutzer, für sehr viele Menschen ist dieses Modell also jetzt das, was ChatGPT bedeutet. Es kostet die Hälfte dessen, was GPT-5.6 Luna kostete, bei etwas besseren Benchmark-Werten. Tiefes Reasoning ist nicht seine Aufgabe.
Wo es glänzt
- Zehn Cent pro Million Input-Token und ein Cent für gecachten Input
- Seit Oktober das Modell hinter dem kostenlosen ChatGPT
- Dasselbe Verhalten bei Tool-Aufrufen und strukturierten Ausgaben wie seine größeren Geschwister