Direktvergleich
Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash
Was ist besser, Claude Haiku 5.5 oder Gemini 3.8 Flash?
Claude Haiku 5.5 landet im Index vor Gemini 3.8 Flash, 87.9 zu 87.9. Bei Tempo und Preis-Leistung liegt Claude Haiku 5.5 vorn, bei Handwerk weiterhin Gemini 3.8 Flash. Beide werden in derselben Woche nach demselben Raster bewertet, und keine der beiden Platzierungen ist gesponsert.
Aktualisiert am
Claude Haiku 5.5
11 von 73
87.9
Ein kleines Modell zum Preis eines Rundungsfehlers, das dort abschneidet, wo im letzten Quartal noch Mittelklassemodelle lagen.
Gemini 3.8 Flash
09 von 73
87.9
Googles klügstes Flash bisher, Achter in der Arena und weiterhin kostenlos zum Einstieg.
Die vier Punktzahlen nebeneinander
| Punktzahl | Claude Haiku 5.5 | Gemini 3.8 Flash | Differenz |
|---|---|---|---|
| Handwerk | 85 | 88 | +3 |
| Tempo | 95 | 90 | +5 |
| Kontrolle | 84 | 86 | +2 |
| Preis-Leistung | 95 | 88 | +7 |
| Index-Punktzahl | 87.9 | 87.9 | +0.0 |
Was Sie nehmen sollten
Nehmen Sie Claude Haiku 5.5, es sei denn, Handwerk gibt für Sie den Ausschlag — genau dort ist Gemini 3.8 Flash die bessere Antwort.
Claude Haiku 5.5
Haiku 5.5 ist das günstigste Modell, das Anthropic je verkauft hat, mit zehn Cent pro Million Input-Token bei Prompts normaler Länge, und auf dem Artificial Analysis Index liegt es über GPT-5.6 Terra. Es ist für Klassifizierung, Extraktion, Routing und die Sub-Agenten gebaut, an die ein größeres Modell Arbeit abgibt. Prompts über 100.000 Token kosten das Fünffache, bei langen Dokumenten liegt das Schnäppchen also nicht. Für eine Bewertung nach menschlicher Präferenz ist es noch zu neu.
Wo es glänzt
- Zehn Cent pro Million Input-Token für Prompts bis 100.000 Token
- Erzielt höhere Werte als Mittelklassemodelle der vorigen Generation
- Million-Token-Fenster für die Jobs, die es wirklich brauchen
Gemini 3.8 Flash
Gemini 3.8 Flash ist am 2. September allgemein verfügbar geworden und hat das kurzlebige 3.7 Flash binnen Wochen ersetzt. Es liest Text, Bilder, Video, Audio und PDFs, verarbeitet eine Million Token Kontext und steht auf dem Arena-Leaderboard auf Platz acht, vor vielen Flaggschiffen zum vollen Preis. Der kostenlose Tarif deckt es ab, und der Bezahlpreis ist bis Jahresende ein Einführungspreis, danach verdoppelt er sich. Seine Benchmark-Werte liegen hinter seiner Bewertung nach menschlicher Präferenz, was man wissen sollte, bevor man ihm lange Agentenarbeit anvertraut.
Wo es glänzt
- Platz acht auf dem Arena-Leaderboard zu Flash-Preisen
- Native Eingabe von Video, Audio und PDF
- Der kostenlose Tarif deckt es ab, Prototyping kostet also nichts