ประชันตัวต่อตัว
Grok 4.7 ปะทะ GPT-6.1 Sol
Grok 4.7 กับ GPT-6.1 Sol ตัวไหนดีกว่ากัน?
GPT-6.1 Sol จบเหนือ Grok 4.7 ในดัชนี ด้วยคะแนน 90.3 ต่อ 84.5 และนำครบทั้งสี่คะแนน: ความประณีต ความเร็ว การควบคุม และคุณค่า ทั้งคู่ถูกให้คะแนนด้วยเกณฑ์เดียวกันในสัปดาห์เดียวกัน และไม่มีอันดับใดได้รับการสนับสนุน
อัปเดต
Grok 4.7
23 จาก 73
84.5
เรือธงใหม่ของ xAI: แข็งแกร่งใน benchmark ราคา output ถูก และผู้โหวตที่เป็นมนุษย์ไม่ค่อยปลื้ม
GPT-6.1 Sol
04 จาก 73
90.3
คำตอบใกล้ระดับ Astra ในราคาหนึ่งในห้า โมเดล OpenAI ที่ทีมส่วนใหญ่ควร deploy ตอนนี้
สี่คะแนน วางเทียบกัน
| คะแนน | Grok 4.7 | GPT-6.1 Sol | ส่วนต่าง |
|---|---|---|---|
| ความประณีต | 84 | 92 | +8 |
| ความเร็ว | 82 | 82 | — |
| การควบคุม | 86 | 91 | +5 |
| คุณค่า | 86 | 89 | +3 |
| คะแนนดัชนี | 84.5 | 90.3 | +5.8 |
ควรเลือกตัวไหน
GPT-6.1 Sol เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่าในทุกแกนที่เราให้คะแนน Grok 4.7 สมควรมีที่ในดัชนี แต่ไม่มีอะไรในสี่ตัวเลขนี้ที่สนับสนุนให้เลือกมันแทน GPT-6.1 Sol
Grok 4.7
Grok 4.7 เปิดตัวเมื่อวันที่ 21 กันยายน และทำคะแนนได้ดีบนดัชนี Artificial Analysis เทียบเท่า MiMo V2.6 Pro ของ Xiaomi และนำหน้า GPT-5.6 Sol ราคา output ถูกผิดปกติที่หกดอลลาร์ต่อหนึ่งล้าน token และยังคงนิสัยของตระกูลที่ตอบคำถามตรง ๆ ผู้โหวตที่เป็นมนุษย์บน arena จัดอันดับมันต่ำกว่าที่ benchmark บ่งชี้มาก ต่ำกว่าแม้แต่รุ่นก่อนหน้าของมันเอง ดังนั้นทดสอบกับ prompt ของคุณเองก่อนตัดสินใจ
จุดเด่น
- หกดอลลาร์ต่อหนึ่งล้าน output token ถือว่าต่ำสำหรับระดับนี้
- บริบทครึ่งล้าน token
- ตอบตรง ๆ แทนที่จะพูดอ้อมค้อม
GPT-6.1 Sol
GPT-6.1 Sol เปิดตัวที่ DevDay หนึ่งสัปดาห์หลัง GPT-6 Sol และเข้าแทนที่ในราคาเดียวกัน OpenAI อธิบายว่ามันมีประสิทธิภาพใกล้ Astra ในต้นทุนที่ต่ำกว่า และ leaderboard ก็ยืนยันเช่นนั้น: มันทำคะแนนต่ำกว่า Astra เพียงเล็กน้อยบนดัชนี Artificial Analysis และสูงกว่ามากในสายตาผู้โหวตที่เป็นมนุษย์ ที่สองดอลลาร์สำหรับ input และสิบดอลลาร์สำหรับ output มันตั้งราคาชนตรงกับ Claude Sonnet 5.5 และเป็นตัวเลือกหลักในระบบนิเวศ OpenAI
จุดเด่น
- ใกล้ Astra ใน benchmark ในราคาหนึ่งในห้า
- ผู้โหวตที่เป็นมนุษย์ชอบมันมากกว่า Astra
- ทุก framework และ agent toolkit รองรับตั้งแต่วันแรก