Skip to content

ประชันตัวต่อตัว

GLM-5.2 ปะทะ DeepSeek V4 Pro

GLM-5.2 กับ DeepSeek V4 Pro ตัวไหนดีกว่ากัน?

GLM-5.2 จบเหนือ DeepSeek V4 Pro ในดัชนี ด้วยคะแนน 87.1 ต่อ 83.4 และนำครบทั้งสี่คะแนน: ความประณีต ความเร็ว การควบคุม และคุณค่า ทั้งคู่ถูกให้คะแนนด้วยเกณฑ์เดียวกันในสัปดาห์เดียวกัน และไม่มีอันดับใดได้รับการสนับสนุน

อัปเดต

GLM-5.2

13 จาก 73

87.1

ยังเป็น GLM ที่ควรเลือกเมื่อสัญญาอนุญาตสำคัญที่สุด: MIT หนึ่งล้าน token ไม่มีเงื่อนไข

Open weightsแผนฟรี

DeepSeek V4 Pro

28 จาก 73

83.4

เรือธงด้านการใช้เหตุผลของ DeepSeek ที่พ้นสถานะ preview แล้ว และถูกโมเดล Flash ของตัวเองทำคะแนนแซง

Reasoningแผนฟรี

สี่คะแนน วางเทียบกัน

คะแนนGLM-5.2DeepSeek V4 Proส่วนต่าง
ความประณีต8482+2
ความเร็ว8274+8
การควบคุม9594+1
คุณค่า9284+8
คะแนนดัชนี87.183.4+3.7

ควรเลือกตัวไหน

GLM-5.2 เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่าในทุกแกนที่เราให้คะแนน DeepSeek V4 Pro สมควรมีที่ในดัชนี แต่ไม่มีอะไรในสี่ตัวเลขนี้ที่สนับสนุนให้เลือกมันแทน GLM-5.2

GLM-5.2

GLM-5.2 ทำให้ข้อถกเถียงระหว่าง open กับ closed เป็นรูปธรรมในช่วงฤดูร้อน: ใกล้เคียงเรือธงแบบปิดในงานเขียนโค้ดและการใช้เหตุผล บริบทหนึ่งล้าน token และน้ำหนักภายใต้ MIT โดยไม่มีเกณฑ์จำนวนผู้ใช้หรือข้อกำหนดสาขาการใช้งาน หลังจากนั้น GLM-5.3 ได้พัฒนาต่อยอดจากมัน แต่ภายใต้สัญญาอนุญาตของ Zhipu เองแทนที่จะเป็น MIT ซึ่งทำให้ 5.2 ยังมีความหมายสำหรับผู้ที่ต้องการเงื่อนไขที่เรียบง่ายที่สุดบนโมเดลที่มีความสามารถระดับนี้ คุณรันมัน ปรับแต่งมัน และส่งมอบมันได้โดยไม่ต้องส่งข้อมูลแม้แต่ไบต์เดียวให้ใคร

จุดเด่น

  • สัญญาอนุญาต MIT โดยไม่มีข้อจำกัดด้านจำนวนผู้ใช้หรือสาขาการใช้งาน
  • บริบทหนึ่งล้าน token บนน้ำหนักที่คุณถือเองได้
  • ใช้ base model เดียวกับ GLM-5.3 ที่แข็งแกร่งกว่า

DeepSeek V4 Pro

V4 Pro พ้นสถานะ preview ในเดือนสิงหาคมในชื่อ V4-Pro-0813: sparse model ขนาดใหญ่มากที่คิดก่อนตอบ พร้อมน้ำหนักภายใต้สัญญาอนุญาต MIT และ context window หนึ่งล้าน token มันยังเก่งในการใช้เหตุผลที่ยาก แต่ V4.1 Flash ซึ่งสร้างบนสถาปัตยกรรมใหม่กว่าของ DeepSeek ตอนนี้ทำคะแนนสูงกว่าบน leaderboard อิสระทั้งสองแห่งในราคาราวหนึ่งในสี่ Pro ยังคงเป็นโมเดลใช้เหตุผลที่มีความสามารถภายใต้ MIT แต่สำหรับงานใหม่ส่วนใหญ่ Flash คุ้มค่ากว่า

จุดเด่น

  • สัญญาอนุญาต MIT ครอบคลุมถึง reasoning traces
  • บริบทยาวมาก ใส่ทั้ง repository ได้ในการเรียกครั้งเดียว
  • ราคานอกช่วงเวลาเร่งด่วนลดค่าใช้จ่ายลงครึ่งหนึ่ง