ประชันตัวต่อตัว
Cline ปะทะ Aider
Cline กับ Aider ตัวไหนดีกว่ากัน?
Cline จบเหนือ Aider ในดัชนี ด้วยคะแนน 81.5 ต่อ 81.4 และนำครบทั้งสี่คะแนน: ความประณีต ความเร็ว การควบคุม และคุณค่า ทั้งคู่ถูกให้คะแนนด้วยเกณฑ์เดียวกันในสัปดาห์เดียวกัน และไม่มีอันดับใดได้รับการสนับสนุน
อัปเดต
Cline
04 จาก 54
81.5
เอเจนต์โอเพนซอร์สในเอดิเตอร์ของคุณ ที่คุณจ่ายเฉพาะค่าโมเดล
Aider
05 จาก 54
81.4
จับคู่เขียนโค้ดในเทอร์มินัลที่คอมมิตไปเรื่อย ๆ ด้วยโมเดลที่คุณเลือกเอง
สี่คะแนน วางเทียบกัน
| คะแนน | Cline | Aider | ส่วนต่าง |
|---|---|---|---|
| ความประณีต | 78 | 79 | +1 |
| ความเร็ว | 78 | 78 | — |
| การควบคุม | 84 | 84 | — |
| คุณค่า | 88 | 86 | +2 |
| คะแนนดัชนี | 81.5 | 81.4 | +0.1 |
ควรเลือกตัวไหน
Cline เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่าในทุกแกนที่เราให้คะแนน Aider สมควรมีที่ในดัชนี แต่ไม่มีอะไรในสี่ตัวเลขนี้ที่สนับสนุนให้เลือกมันแทน Cline
Cline
Cline คือตัวเลือกที่ตรงไปตรงมา ตัวเอเจนต์เองเป็นโอเพนซอร์สและฟรี บิลของคุณคือค่า inference ที่ใช้ไป ซึ่งตัดทั้งกำไรของผู้ขายและการผูกติดออก เพราะการเลือกโมเดลยังคงเป็นของคุณ สำหรับนักพัฒนาที่ต้องการเอเจนต์ในเอดิเตอร์โดยไม่ต้องเช่า นี่คือคำตอบ และขนาดของชุมชนแสดงว่าหลายคนเห็นด้วย สิ่งที่ต้องแลกคือความขัดเกลาและการจัดการบัญชีที่ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์จะมีให้
จุดเด่น
- โอเพนซอร์ส พฤติกรรมจริงของเอเจนต์ตรวจสอบได้
- จ่ายเฉพาะค่า inference โดยไม่มีกำไรผู้ขายซ้อนทับ
- การเลือกโมเดลเป็นของคุณ ไม่มีการผูกติดในภายหลัง
Aider
Aider คือเวอร์ชันที่เรียบง่ายและทนทานของแนวคิดนี้: โปรแกรมบนเทอร์มินัลที่แก้ไขไฟล์ รันเทสต์ และคอมมิตทุกขั้นตอนเพื่อให้คุณย้อนกลับได้เสมอ ทำงานร่วมกับโมเดลใดก็ได้ที่คุณชี้ไป ซึ่งนั่นคือเหตุผลที่มันยังคงมีประโยชน์ตลอดหลายปีที่เครื่องมือใต้ฝาผ่าเปลี่ยนไปมา ไม่มีอินเทอร์เฟซ ไม่มีการแนะนำสำหรับผู้ใหม่ มันสมมติว่าคุณคล่องแคล่วอยู่แล้วและมีเทอร์มินัลที่ใช้งานประจำ สำหรับโค้ดเบสที่มีอยู่เดิมในมือของคนที่มีประสบการณ์ นั่นคือฟีเจอร์ ไม่ใช่ข้อบกพร่อง
จุดเด่น
- คอมมิตทุกขั้นตอน ทำให้ทุกการเปลี่ยนแปลงตรวจสอบและย้อนกลับได้
- ไม่ผูกกับโมเดลใด ซึ่งเป็นเหตุที่มันอยู่รอดมาได้ยาวนานกว่าหลายคู่แข่ง
- รองรับภาษาโปรแกรมหลากหลายมาก