ประชันตัวต่อตัว
Claude Opus 5 ปะทะ GPT-5.6 Sol
Claude Opus 5 กับ GPT-5.6 Sol ตัวไหนดีกว่ากัน?
Claude Opus 5 จบเหนือ GPT-5.6 Sol ในดัชนี ด้วยคะแนน 87.1 ต่อ 84.4 และนำครบทั้งสี่คะแนน: ความประณีต ความเร็ว การควบคุม และคุณค่า ทั้งคู่ถูกให้คะแนนด้วยเกณฑ์เดียวกันในสัปดาห์เดียวกัน และไม่มีอันดับใดได้รับการสนับสนุน
อัปเดต
Claude Opus 5
12 จาก 73
87.1
ตัวเลือกหลักของฤดูร้อน ซึ่งตอนนี้ถูกแทนที่ด้วย Opus ที่ถูกกว่าและดีกว่า
GPT-5.6 Sol
25 จาก 73
84.4
แข็งแกร่งและตอนนี้ลดราคา แต่ GPT-6.1 Sol ชนะมันในราคาครึ่งเดียว
สี่คะแนน วางเทียบกัน
| คะแนน | Claude Opus 5 | GPT-5.6 Sol | ส่วนต่าง |
|---|---|---|---|
| ความประณีต | 92 | 89 | +3 |
| ความเร็ว | 82 | 74 | +8 |
| การควบคุม | 90 | 91 | +1 |
| คุณค่า | 74 | 72 | +2 |
| คะแนนดัชนี | 87.1 | 84.4 | +2.7 |
ควรเลือกตัวไหน
Claude Opus 5 เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่าในทุกแกนที่เราให้คะแนน GPT-5.6 Sol สมควรมีที่ในดัชนี แต่ไม่มีอะไรในสี่ตัวเลขนี้ที่สนับสนุนให้เลือกมันแทน Claude Opus 5
Claude Opus 5
Opus 5 เป็นโมเดลที่หยิบใช้เป็นค่าเริ่มต้นตั้งแต่เดือนกรกฎาคม และยังแข็งแกร่งในงานเขียนโค้ดและงาน agent ที่จริงจัง ตอนนี้ Opus 5.5 เข้ามาแทนที่ด้วยราคาต่อ token ที่ต่ำกว่าและผลลัพธ์ที่ดีกว่าอย่างชัดเจนบน leaderboard อิสระทั้งสองแห่ง และ Anthropic จัด Opus 5 เป็นโมเดล legacy ไม่มีเหตุผลที่จะเริ่มงานใหม่บนมัน แม้ยังไม่มีอะไรบังคับให้งานที่มีอยู่ต้องย้าย
จุดเด่น
- ผลงานระดับ frontier ในงานเขียนโค้ดและงาน agent
- เร็วพอสำหรับการใช้งานแบบโต้ตอบ
- ยอดเยี่ยมในการอ่าน codebase ที่มีอยู่ผ่านบริบทยาว
GPT-5.6 Sol
GPT-5.6 Sol เคยเป็นโมเดลที่คิดได้ลึกที่สุดของ OpenAI ในช่วงฤดูร้อน และยังแข็งแกร่งในคณิตศาสตร์และการใช้เหตุผลยาว ๆ OpenAI ลดราคาลงเหลือสี่ดอลลาร์สำหรับ input และยี่สิบดอลลาร์สำหรับ output จนถึงอย่างน้อยปลายเดือนพฤศจิกายน แต่ตอนนี้ GPT-6.1 Sol ราคาเพียงครึ่งหนึ่งของนั้นพร้อมคะแนนที่ดีกว่า และ ChatGPT ก็ย้ายไปใช้ GPT-6 แล้ว มันยังให้บริการบน API อยู่ ซึ่งสำคัญสำหรับผู้ที่ปรับแต่ง prompt มาสำหรับมัน
จุดเด่น
- ยังแข็งแกร่งในคณิตศาสตร์และการใช้เหตุผลเชิงรูปนัย
- context window เกินหนึ่งล้าน token
- ลดราคาจากราคาเปิดตัวเป็นการชั่วคราว