ประชันตัวต่อตัว
Claude Opus 5.5 ปะทะ Gemini 4 Argon
Claude Opus 5.5 กับ Gemini 4 Argon ตัวไหนดีกว่ากัน?
Claude Opus 5.5 จบเหนือ Gemini 4 Argon ในดัชนี ด้วยคะแนน 92.8 ต่อ 90.6 และนำครบทั้งสี่คะแนน: ความประณีต ความเร็ว การควบคุม และคุณค่า ทั้งคู่ถูกให้คะแนนด้วยเกณฑ์เดียวกันในสัปดาห์เดียวกัน และไม่มีอันดับใดได้รับการสนับสนุน
อัปเดต
Claude Opus 5.5
01 จาก 73
92.8
คำตอบระดับ Fable ในราคาต่ำกว่า Opus ที่มันมาแทน ตัวเลือกหลักตัวใหม่
Gemini 4 Argon
03 จาก 73
90.6
อันดับหนึ่งบน leaderboard ความชอบของมนุษย์ แต่แทบยังไม่มีใครใช้ได้
สี่คะแนน วางเทียบกัน
| คะแนน | Claude Opus 5.5 | Gemini 4 Argon | ส่วนต่าง |
|---|---|---|---|
| ความประณีต | 98 | 97 | +1 |
| ความเร็ว | 84 | 78 | +6 |
| การควบคุม | 91 | 84 | +7 |
| คุณค่า | 84 | 84 | — |
| คะแนนดัชนี | 92.8 | 90.6 | +2.2 |
ควรเลือกตัวไหน
Claude Opus 5.5 เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่าในทุกแกนที่เราให้คะแนน Gemini 4 Argon สมควรมีที่ในดัชนี แต่ไม่มีอะไรในสี่ตัวเลขนี้ที่สนับสนุนให้เลือกมันแทน Claude Opus 5.5
Claude Opus 5.5
Opus 5.5 เปลี่ยนอันดับสูงสุดของดัชนีนี้ใหม่ Anthropic ระบุว่ามันทำงานได้ในระดับ Fable 5.1 ขณะที่ราคาต่ำกว่า Opus 5 และ leaderboard อิสระก็เห็นตรงกัน: มันครองอันดับหนึ่งบนดัชนี Artificial Analysis และอยู่อันดับสองบน arena ที่วัดความชอบของมนุษย์ มันยังคง context window หนึ่งล้าน token และรัน agent loop ยาว ๆ ได้โดยไม่หลุดทิศ ถ้าคุณต้องการโมเดลแบบเสียเงินเพียงตัวเดียวและไม่อยากตัดสินใจอะไรเพิ่มอีกในไตรมาสนี้ ตัวนี้แหละ
จุดเด่น
- คะแนนสูงสุดบนดัชนี Artificial Analysis ณ เดือนตุลาคม 2026
- ทัดเทียมระดับ Fable ในงาน agent ระยะยาวในราคาไม่ถึงครึ่ง
- มีโหมดเร็วสำหรับงานแบบโต้ตอบ อยู่ในสถานะ research preview
Gemini 4 Argon
Gemini 4 Argon คือเรือธงใหม่ของ Google ประกาศเมื่อวันที่ 30 กันยายน และอยู่อันดับหนึ่งบน arena leaderboard แม้คะแนนนั้นยังถูกระบุว่าเป็นผลเบื้องต้น Google ระบุว่ามันนำในงานเขียนโค้ดในโลกจริงและระบบอัตโนมัติสำหรับองค์กร การเข้าถึงทยอยเปิดให้พันธมิตรด้านการป้องกันภัยไซเบอร์ก่อน โดยสัญญาว่าลูกค้า API แบบเสียเงินจะได้ใช้เร็วที่สุดเท่าที่ทำได้ ดังนั้นมันจึงอยู่ในรายการนี้ด้วยผลการทดสอบอิสระ ไม่ใช่เพราะสิ่งที่คุณสร้างบนมันได้ในวันนี้ ราคาแนะนำที่ประกาศไว้ถือว่าดุดันสำหรับโมเดลระดับนี้
จุดเด่น
- อันดับหนึ่งบน arena leaderboard ณ วันที่ 8 ตุลาคม
- นำใน benchmark ด้านการเขียนโค้ดและระบบอัตโนมัติที่ Google เผยแพร่
- ราคาแนะนำสองดอลลาร์สำหรับ input และสิบดอลลาร์สำหรับ output ถือว่าต่ำสำหรับระดับนี้