Skip to content

맞대결

Xiaomi MiMo V2.6 Pro 대 GLM-5.3

Xiaomi MiMo V2.6 Pro 대 GLM-5.3, 무엇이 더 나을까요?

인덱스에서 앞서는 쪽은 Xiaomi MiMo V2.6 Pro, 점수는 89.4 대 87.9입니다. 완성도·속도·제어력·가성비 네 항목 모두에서 앞섭니다. 둘 다 같은 주에 같은 기준으로 평가했으며, 어느 쪽 순위도 협찬이 아닙니다.

업데이트

Xiaomi MiMo V2.6 Pro

73개 중 06위

89.4

독립 지수에서 가장 강력한 대형 오픈 웨이트 모델. MIT 라이선스에, 출력은 1달러 미만.

오픈 웨이트무료 플랜

GLM-5.3

73개 중 10위

87.9

GLM-5.2와 같은 베이스를 다시 훈련해 손꼽히는 최강 오픈 모델로 만들었습니다.

오픈 웨이트무료 플랜

네 가지 점수 나란히 보기

점수Xiaomi MiMo V2.6 ProGLM-5.3차이
완성도8888—
속도8080—
제어력9390+3
가성비9590+5
인덱스 점수89.487.9+1.5

무엇을 고를까

저희가 평가하는 모든 축에서 더 안전한 선택은 Xiaomi MiMo V2.6 Pro 쪽입니다. GLM-5.3 역시 인덱스에 오를 자격이 있지만, 이 네 가지 숫자 중 Xiaomi MiMo V2.6 Pro 대신 그것을 택할 근거가 되는 것은 하나도 없습니다.

Xiaomi MiMo V2.6 Pro

MiMo V2.6 Pro는 9월에 V2.5 Pro를 대체했으며, Xiaomi는 10월 21일에 구 버전을 종료합니다. 총 약 1조 파라미터 중 420억 개가 활성화되는 희소 모델로, 텍스트·이미지·영상·오디오를 읽으며, Artificial Analysis 지수에서 대형 오픈 웨이트 모델 중 선두입니다. 가중치는 MIT 라이선스이고 호스팅 API는 100만 출력 토큰당 87센트로, 이 수준의 어떤 서구 모델과 비교해도 극히 일부에 불과합니다.

두드러지는 점

  • 대형 오픈 웨이트 모델 중 Artificial Analysis 최고 점수
  • 1조 파라미터 모델에 MIT 라이선스
  • 텍스트·이미지·영상·오디오를 기본으로 읽음

GLM-5.3

GLM-5.3은 GLM-5.2의 베이스 모델을 그대로 유지하고 모든 향상을 사후 훈련에서 얻었으며, 그 결과 두 독립 리더보드 모두에서 오픈 모델 최상위 그룹에 올랐습니다. 100만 토큰 컨텍스트를 받으며, 이제 바짝 근접한 서구 플래그십보다 훨씬 낮은 가격으로 책정됩니다. 함정은 라이선스입니다. 5.2와 달리 MIT가 아닌 Zhipu 자체의 GLM-5.3 조건으로 공개됐으므로, 이 가중치로 제품을 만들기 전에 반드시 읽어보세요.

두드러지는 점

  • 두 독립 리더보드 모두에서 오픈 모델 최상위권
  • 100만 토큰 컨텍스트와 12만 8,000 토큰 출력
  • 서구 플래그십보다 훨씬 저렴한 호스팅 API