맞대결
GPT-6.1 Sol 대 Gemini 3.8 Flash
GPT-6.1 Sol 대 Gemini 3.8 Flash, 무엇이 더 나을까요?
인덱스에서 앞서는 쪽은 GPT-6.1 Sol, 점수는 90.3 대 87.9입니다. 완성도 및 제어력 항목에서 둘 중 더 강하고, 속도 항목에서는 여전히 Gemini 3.8 Flash 쪽이 앞섭니다. 둘 다 같은 주에 같은 기준으로 평가했으며, 어느 쪽 순위도 협찬이 아닙니다.
업데이트
GPT-6.1 Sol
73개 중 04위
90.3
5분의 1 가격에 Astra에 가까운 답변. 지금 대부분의 팀이 배포해야 할 OpenAI 모델.
Gemini 3.8 Flash
73개 중 09위
87.9
역대 가장 똑똑한 Google Flash, 아레나 8위, 여전히 무료로 시작 가능.
네 가지 점수 나란히 보기
| 점수 | GPT-6.1 Sol | Gemini 3.8 Flash | 차이 |
|---|---|---|---|
| 완성도 | 92 | 88 | +4 |
| 속도 | 82 | 90 | +8 |
| 제어력 | 91 | 86 | +5 |
| 가성비 | 89 | 88 | +1 |
| 인덱스 점수 | 90.3 | 87.9 | +2.4 |
무엇을 고를까
속도 항목이 결정적인 기준이 아니라면 GPT-6.1 Sol 쪽을 고르세요. 바로 그 지점이야말로 Gemini 3.8 Flash 쪽이 더 나은 답인 자리입니다.
GPT-6.1 Sol
GPT-6.1 Sol은 GPT-6 Sol 출시 일주일 뒤 DevDay에서 공개되어 같은 가격으로 이를 대체합니다. OpenAI는 더 낮은 비용으로 Astra에 가까운 성능을 낸다고 설명하며, 리더보드도 이를 뒷받침합니다. Artificial Analysis 지수에서는 Astra 바로 아래이고, 인간 투표자 평가에서는 Astra를 크게 앞섭니다. 입력 2달러, 출력 10달러로 Claude Sonnet 5.5와 정면으로 맞붙는 가격이며, OpenAI 생태계 안에서는 기본 선택입니다.
두드러지는 점
- 5분의 1 가격으로 벤치마크에서 Astra에 근접
- 인간 투표자들이 Astra보다 선호
- 모든 프레임워크와 에이전트 툴킷이 출시 첫날부터 지원
Gemini 3.8 Flash
Gemini 3.8 Flash는 9월 2일 정식 출시되어 몇 주 만에 단명한 3.7 Flash를 대체했습니다. 텍스트·이미지·영상·오디오·PDF를 읽고, 100만 토큰 컨텍스트를 받으며, 아레나 리더보드 8위로 정가의 여러 플래그십 모델을 앞섭니다. 무료 티어에 포함되며, 유료 가격은 연말까지 도입가로 적용된 뒤 두 배로 오릅니다. 벤치마크 점수가 인간 선호도 평가에 못 미친다는 점은 긴 에이전트 작업을 맡기기 전에 알아둘 만합니다.
두드러지는 점
- Flash 가격에 아레나 리더보드 8위
- 영상·오디오·PDF 입력 기본 지원
- 무료 티어에 포함되어 프로토타이핑 비용이 들지 않음