맞대결
DeepSeek V4.1 Flash 대 GLM-5.3 Flash
DeepSeek V4.1 Flash 대 GLM-5.3 Flash, 무엇이 더 나을까요?
인덱스에서 앞서는 쪽은 GLM-5.3 Flash, 점수는 89.6 대 88.3입니다. 완성도·속도·제어력·가성비 네 항목 모두에서 앞섭니다. 둘 다 같은 주에 같은 기준으로 평가했으며, 어느 쪽 순위도 협찬이 아닙니다.
업데이트
DeepSeek V4.1 Flash
73개 중 07위
88.3
입력 토큰 100만 개당 30센트에 프론티어 인접 답변, 가중치는 MIT.
GLM-5.3 Flash
73개 중 05위
89.6
인간 투표자들이 대형 플래그십과 나란히 평가하는 빠른 MIT 라이선스 오픈 모델.
네 가지 점수 나란히 보기
| 점수 | DeepSeek V4.1 Flash | GLM-5.3 Flash | 차이 |
|---|---|---|---|
| 완성도 | 84 | 86 | +2 |
| 속도 | 88 | 90 | +2 |
| 제어력 | 94 | 95 | +1 |
| 가성비 | 96 | 95 | +1 |
| 인덱스 점수 | 88.3 | 89.6 | +1.3 |
무엇을 고를까
저희가 평가하는 모든 축에서 더 안전한 선택은 GLM-5.3 Flash 쪽입니다. DeepSeek V4.1 Flash 역시 인덱스에 오를 자격이 있지만, 이 네 가지 숫자 중 GLM-5.3 Flash 대신 그것을 택할 근거가 되는 것은 하나도 없습니다.
DeepSeek V4.1 Flash
V4.1 Flash는 DeepSeek의 새 아키텍처 제품군의 첫 모델로 9월 10일 출시됐으며, API에서 V4 Flash를 완전히 대체했습니다. 약 4분의 1 비용으로 두 독립 리더보드 모두에서 V4 Pro보다 높은 점수를 받고, 100만 토큰 컨텍스트를 받으며 이미지도 읽습니다. 가중치는 MIT로 공개됩니다. 비용이 제약인 대량 작업에서는 이 지수에서 손꼽히는 가성비 모델입니다.
두드러지는 점
- 약 4분의 1 가격으로 DeepSeek 자체의 V4 Pro를 능가
- 공개 가중치에 MIT 라이선스
- 100만 토큰 컨텍스트와 38만 4,000 토큰 출력
GLM-5.3 Flash
GLM-5.3 Flash는 총 3,200억 파라미터 중 180억 개가 활성화되는 희소 모델로, MIT로 공개됐으며 100만 토큰 창과 이미지·영상·파일 입력을 지원합니다. 두 독립 리더보드 모두에서 더 큰 형제 모델에 근접한 점수를 받으면서 호스팅 API 비용은 10분의 1이고, 더 빠른 FlashX 변형은 초당 약 200토큰으로 실행됩니다. 이 가격대에서 이만큼 단순한 라이선스를 갖춘 모델 가운데 이 지수에서 가장 유능합니다.
두드러지는 점
- 오픈 프론티어에 근접한 모델에 MIT 라이선스
- 100만 토큰당 입력 15센트, 출력 50센트
- 텍스트뿐 아니라 이미지·영상·파일도 읽음