맞대결
Claude Sonnet 5.5 대 GPT-6.1 Sol
Claude Sonnet 5.5 대 GPT-6.1 Sol, 무엇이 더 나을까요?
인덱스에서 앞서는 쪽은 Claude Sonnet 5.5, 점수는 91.5 대 90.3입니다. 완성도·속도·제어력·가성비 네 항목 모두에서 앞섭니다. 둘 다 같은 주에 같은 기준으로 평가했으며, 어느 쪽 순위도 협찬이 아닙니다.
업데이트
Claude Sonnet 5.5
73개 중 02위
91.5
지수에서 거의 가장 강한 모델을 중간 가격대에. Sonnet은 더 이상 타협안이 아닙니다.
GPT-6.1 Sol
73개 중 04위
90.3
5분의 1 가격에 Astra에 가까운 답변. 지금 대부분의 팀이 배포해야 할 OpenAI 모델.
네 가지 점수 나란히 보기
| 점수 | Claude Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Sol | 차이 |
|---|---|---|---|
| 완성도 | 93 | 92 | +1 |
| 속도 | 88 | 82 | +6 |
| 제어력 | 90 | 91 | +1 |
| 가성비 | 90 | 89 | +1 |
| 인덱스 점수 | 91.5 | 90.3 | +1.2 |
무엇을 고를까
저희가 평가하는 모든 축에서 더 안전한 선택은 Claude Sonnet 5.5 쪽입니다. GPT-6.1 Sol 역시 인덱스에 오를 자격이 있지만, 이 네 가지 숫자 중 Claude Sonnet 5.5 대신 그것을 택할 근거가 되는 것은 하나도 없습니다.
Claude Sonnet 5.5
Sonnet 5.5는 가을 출시작 중 가장 큰 이변입니다. Sonnet 5와 같은 가격이면서 Artificial Analysis 지수에서 Opus 5.5에 이어 2위를 기록해 OpenAI와 Google의 모든 모델을 앞섭니다. 인간 투표자들은 벤치마크가 시사하는 것보다 낮게 평가하며, 그래서 이곳의 완성도 점수에서는 Opus보다 아래에 있습니다. 코딩 에이전트, 에디터 통합, 그리고 하루 종일 돌아가는 모든 작업에서 최상위권 중 가장 가성비가 좋습니다.
두드러지는 점
- 지수 내 Artificial Analysis 점수 2위, 가격은 Fable의 5분의 1
- 최상위권 터미널 및 컴퓨터 사용 결과
- 10월부터 더 저렴해진 캐시 입력으로 긴 에이전트 루프에 유리
GPT-6.1 Sol
GPT-6.1 Sol은 GPT-6 Sol 출시 일주일 뒤 DevDay에서 공개되어 같은 가격으로 이를 대체합니다. OpenAI는 더 낮은 비용으로 Astra에 가까운 성능을 낸다고 설명하며, 리더보드도 이를 뒷받침합니다. Artificial Analysis 지수에서는 Astra 바로 아래이고, 인간 투표자 평가에서는 Astra를 크게 앞섭니다. 입력 2달러, 출력 10달러로 Claude Sonnet 5.5와 정면으로 맞붙는 가격이며, OpenAI 생태계 안에서는 기본 선택입니다.
두드러지는 점
- 5분의 1 가격으로 벤치마크에서 Astra에 근접
- 인간 투표자들이 Astra보다 선호
- 모든 프레임워크와 에이전트 툴킷이 출시 첫날부터 지원