맞대결
Claude Sonnet 5.5 대 Claude Sonnet 5
Claude Sonnet 5.5 대 Claude Sonnet 5, 무엇이 더 나을까요?
인덱스에서 앞서는 쪽은 Claude Sonnet 5.5, 점수는 91.5 대 82.5입니다. 완성도·속도·제어력·가성비 네 항목 모두에서 앞섭니다. 둘 다 같은 주에 같은 기준으로 평가했으며, 어느 쪽 순위도 협찬이 아닙니다.
업데이트
Claude Sonnet 5.5
73개 중 02위
91.5
지수에서 거의 가장 강한 모델을 중간 가격대에. Sonnet은 더 이상 타협안이 아닙니다.
Claude Sonnet 5
73개 중 33위
82.5
Sonnet 5.5가 정확히 같은 가격에 훨씬 강합니다. 남을 이유가 거의 없습니다.
네 가지 점수 나란히 보기
| 점수 | Claude Sonnet 5.5 | Claude Sonnet 5 | 차이 |
|---|---|---|---|
| 완성도 | 93 | 82 | +11 |
| 속도 | 88 | 88 | — |
| 제어력 | 90 | 89 | +1 |
| 가성비 | 90 | 76 | +14 |
| 인덱스 점수 | 91.5 | 82.5 | +9.0 |
무엇을 고를까
저희가 평가하는 모든 축에서 더 안전한 선택은 Claude Sonnet 5.5 쪽입니다. Claude Sonnet 5 역시 인덱스에 오를 자격이 있지만, 이 네 가지 숫자 중 Claude Sonnet 5.5 대신 그것을 택할 근거가 되는 것은 하나도 없습니다.
Claude Sonnet 5.5
Sonnet 5.5는 가을 출시작 중 가장 큰 이변입니다. Sonnet 5와 같은 가격이면서 Artificial Analysis 지수에서 Opus 5.5에 이어 2위를 기록해 OpenAI와 Google의 모든 모델을 앞섭니다. 인간 투표자들은 벤치마크가 시사하는 것보다 낮게 평가하며, 그래서 이곳의 완성도 점수에서는 Opus보다 아래에 있습니다. 코딩 에이전트, 에디터 통합, 그리고 하루 종일 돌아가는 모든 작업에서 최상위권 중 가장 가성비가 좋습니다.
두드러지는 점
- 지수 내 Artificial Analysis 점수 2위, 가격은 Fable의 5분의 1
- 최상위권 터미널 및 컴퓨터 사용 결과
- 10월부터 더 저렴해진 캐시 입력으로 긴 에이전트 루프에 유리
Claude Sonnet 5
Sonnet 5는 여름의 코딩 주력 모델이었고, 지금도 컴파일되는 패치를 적용하며 긴 툴 호출 체인에서도 버팁니다. 이제 Sonnet 5.5가 토큰당 정확히 같은 가격에 Artificial Analysis 지수에서 훨씬 높은 점수를 받으므로, 남을 유일한 이유는 공들여 튜닝해 다시 테스트하고 싶지 않은 파이프라인뿐입니다. Anthropic은 이 모델을 레거시 모델로 분류합니다.
두드러지는 점
- 긴 체인에서도 안정적인 툴 호출
- 저장소의 기존 컨벤션을 따름
- 수개월간의 대규모 프로덕션 사용으로 특성이 잘 파악됨