맞대결
Claude Opus 5 대 GPT-5.6 Sol
Claude Opus 5 대 GPT-5.6 Sol, 무엇이 더 나을까요?
인덱스에서 앞서는 쪽은 Claude Opus 5, 점수는 87.1 대 84.4입니다. 완성도·속도·제어력·가성비 네 항목 모두에서 앞섭니다. 둘 다 같은 주에 같은 기준으로 평가했으며, 어느 쪽 순위도 협찬이 아닙니다.
업데이트
Claude Opus 5
73개 중 12위
87.1
여름의 기본 선택. 이제 더 저렴하고 더 나은 Opus로 대체됐습니다.
GPT-5.6 Sol
73개 중 25위
84.4
강력하고 이제 할인 중이지만, GPT-6.1 Sol이 절반 가격으로 앞섭니다.
네 가지 점수 나란히 보기
| 점수 | Claude Opus 5 | GPT-5.6 Sol | 차이 |
|---|---|---|---|
| 완성도 | 92 | 89 | +3 |
| 속도 | 82 | 74 | +8 |
| 제어력 | 90 | 91 | +1 |
| 가성비 | 74 | 72 | +2 |
| 인덱스 점수 | 87.1 | 84.4 | +2.7 |
무엇을 고를까
저희가 평가하는 모든 축에서 더 안전한 선택은 Claude Opus 5 쪽입니다. GPT-5.6 Sol 역시 인덱스에 오를 자격이 있지만, 이 네 가지 숫자 중 Claude Opus 5 대신 그것을 택할 근거가 되는 것은 하나도 없습니다.
Claude Opus 5
Opus 5는 7월부터 기본으로 손이 가던 모델이었고, 본격적인 코딩과 에이전트 작업에서 여전히 강합니다. 이제 Opus 5.5가 더 낮은 토큰당 가격과 두 독립 리더보드 모두에서 확실히 나은 결과로 이를 대체했으며, Anthropic은 Opus 5를 레거시 모델로 분류합니다. 새 작업을 이 모델로 시작할 이유는 없지만, 기존 작업을 당장 옮겨야 할 강제 요인도 아직 없습니다.
두드러지는 점
- 코딩·에이전트 작업에서 프론티어급 출력
- 대화형으로 쓰기에 충분히 빠름
- 기존 코드베이스의 긴 컨텍스트 읽기에 탁월
GPT-5.6 Sol
GPT-5.6 Sol은 여름에 OpenAI에서 가장 깊이 사고하는 모델이었고, 수학과 긴 추론에서 여전히 강합니다. OpenAI는 최소 11월 말까지 가격을 입력 4달러, 출력 20달러로 인하했지만, 이제 GPT-6.1 Sol이 그 절반 가격에 더 나은 점수를 내며 ChatGPT는 이미 GPT-6로 옮겨갔습니다. API에서는 여전히 제공되므로, 프롬프트를 이 모델에 맞춰 튜닝한 사람에게는 중요한 점입니다.
두드러지는 점
- 수학과 형식적 추론에서 여전히 강함
- 100만 토큰을 넘는 컨텍스트 창
- 출시 가격에서 일시적으로 할인 중