맞대결
Claude Haiku 5.5 대 GPT-6 Luna
Claude Haiku 5.5 대 GPT-6 Luna, 무엇이 더 나을까요?
인덱스에서 앞서는 쪽은 Claude Haiku 5.5, 점수는 87.9 대 84.9입니다. 완성도·속도·제어력·가성비 네 항목 모두에서 앞섭니다. 둘 다 같은 주에 같은 기준으로 평가했으며, 어느 쪽 순위도 협찬이 아닙니다.
업데이트
Claude Haiku 5.5
73개 중 11위
87.9
반올림 오차 수준의 가격에 지난 분기 중급 모델만큼의 점수를 내는 소형 모델.
GPT-6 Luna
73개 중 22위
84.9
GPT-6의 저가형이자, 이제 ChatGPT 무료 사용자가 대화하는 모델.
네 가지 점수 나란히 보기
| 점수 | Claude Haiku 5.5 | GPT-6 Luna | 차이 |
|---|---|---|---|
| 완성도 | 85 | 80 | +5 |
| 속도 | 95 | 93 | +2 |
| 제어력 | 84 | 85 | +1 |
| 가성비 | 95 | 94 | +1 |
| 인덱스 점수 | 87.9 | 84.9 | +3.0 |
무엇을 고를까
저희가 평가하는 모든 축에서 더 안전한 선택은 Claude Haiku 5.5 쪽입니다. GPT-6 Luna 역시 인덱스에 오를 자격이 있지만, 이 네 가지 숫자 중 Claude Haiku 5.5 대신 그것을 택할 근거가 되는 것은 하나도 없습니다.
Claude Haiku 5.5
Haiku 5.5는 Anthropic이 판매한 모델 중 가장 저렴하며, 일반 길이 프롬프트 기준 입력 토큰 100만 개당 10센트이고, Artificial Analysis 지수에서 GPT-5.6 Terra보다 높은 점수를 받습니다. 분류·추출·라우팅, 그리고 더 큰 모델이 작업을 넘기는 서브 에이전트를 위해 만들어졌습니다. 10만 토큰을 넘는 프롬프트는 5배 비싸므로 긴 문서 작업에서는 가성비가 없습니다. 아직 너무 새로워 인간 선호도 평가가 없습니다.
두드러지는 점
- 10만 토큰 이하 프롬프트에서 입력 토큰 100만 개당 10센트
- 이전 세대 중급 모델보다 높은 점수
- 정말 필요한 작업을 위한 100만 토큰 창
GPT-6 Luna
Luna는 OpenAI의 효율 티어로, 입력 토큰 100만 개당 10센트에 100만 토큰 창과 제품군의 다른 모델과 같은 구조화 출력 규율을 갖췄습니다. 10월 7일부터는 ChatGPT 무료 사용자에게 제공되는 모델이기도 해서, 아주 많은 사람에게 이제 ChatGPT란 곧 이 모델입니다. GPT-5.6 Luna의 절반 가격에 벤치마크 점수는 약간 더 높습니다. 깊은 추론은 이 모델의 몫이 아닙니다.
두드러지는 점
- 입력 토큰 100만 개당 10센트, 캐시 입력은 1센트
- 10월부터 무료 ChatGPT를 구동하는 모델
- 더 큰 형제 모델과 같은 툴 호출 및 구조화 출력 동작