맞대결
Claude Fable 5 대 GPT-5.6 Sol
Claude Fable 5 대 GPT-5.6 Sol, 무엇이 더 나을까요?
인덱스에서 앞서는 쪽은 Claude Fable 5, 점수는 89.2 대 88.6입니다. 완성도·속도·제어력·가성비 네 항목 모두에서 앞섭니다. 둘 다 같은 주에 같은 기준으로 평가했으며, 어느 쪽 순위도 협찬이 아닙니다.
업데이트
Claude Fable 5
53개 중 01위
89.2
돈으로 살 수 있는 최고의 답변. 그리고 가격도 그에 걸맞게 비쌉니다.
GPT-5.6 Sol
53개 중 02위
88.6
OpenAI의 가장 깊은 사색가. 스스로 풀 수 없는 문제를 맡길 모델.
네 가지 점수 나란히 보기
| 점수 | Claude Fable 5 | GPT-5.6 Sol | 차이 |
|---|---|---|---|
| 완성도 | 98 | 97 | +1 |
| 속도 | 76 | 74 | +2 |
| 제어력 | 91 | 91 | — |
| 가성비 | 70 | 71 | +1 |
| 인덱스 점수 | 89.2 | 88.6 | +0.6 |
무엇을 고를까
저희가 평가하는 모든 축에서 더 안전한 선택은 Claude Fable 5 쪽입니다. GPT-5.6 Sol 역시 인덱스에 오를 자격이 있지만, 이 네 가지 숫자 중 Claude Fable 5 대신 그것을 택할 근거가 되는 것은 하나도 없습니다.
Claude Fable 5
Anthropic의 플래그십은 프론티어 모델 간 변별력이 아직 남아 있는 거의 모든 품질 벤치마크에서 정상을 차지하고 있으며, 사람이 매 단계를 확인하지 않아도 몇 시간씩 실행할 수 있다고 신뢰받는 유일한 모델입니다. 이 인덱스에서 토큰당 가격이 단연 가장 비싸고, 빠르지도 않습니다. 오답의 비용이 토큰 비용보다 높을 때 꺼내야 할 모델이며, 그렇지 않을 때는 다른 것을 선택하세요.
두드러지는 점
- 길고 복잡한 작업을 수시간 동안 흐트러짐 없이 유지
- 아직 포화되지 않은 소프트웨어 엔지니어링 벤치마크에서 선두
- 답을 지어내는 대신 거절 이유를 명확하게 설명하며 깔끔하게 거절
GPT-5.6 Sol
Sol은 GPT-5.6 라인의 최상위 모델이자 이 인덱스에서 수학과 형식 추론에 가장 강하며, 100만 토큰을 넘는 컨텍스트 창을 갖추고 있습니다. 답하기 전에 오랫동안 생각하는데, 그것이 핵심이자 비용입니다. 일상적인 작업에서는 동일 패밀리의 저렴한 모델들에게 압도적으로 밀리니, 기본값이 아닌 전문가 도구로 취급하세요.
두드러지는 점
- 수학과 형식 추론에서 선두
- 100만 토큰 이상의 컨텍스트 창으로 전체 코퍼스 수용 가능
- 생각 예산이 공개되어 필요할 때만 깊이 값을 지불 가능