맞대결
Claude Fable 5 대 GPT-5.6 Sol
Claude Fable 5 대 GPT-5.6 Sol, 무엇이 더 나을까요?
인덱스에서 앞서는 쪽은 Claude Fable 5, 점수는 85.6 대 84.4입니다. 완성도 항목에서 둘 중 더 강하고, 가성비 항목에서는 여전히 GPT-5.6 Sol 쪽이 앞섭니다. 둘 다 같은 주에 같은 기준으로 평가했으며, 어느 쪽 순위도 협찬이 아닙니다.
업데이트
Claude Fable 5
73개 중 17위
85.6
여전히 훌륭하지만, 같은 가격의 Fable 5.1이 대체했고 Opus 5.5가 더 싸게 둘 다 이깁니다.
GPT-5.6 Sol
73개 중 25위
84.4
강력하고 이제 할인 중이지만, GPT-6.1 Sol이 절반 가격으로 앞섭니다.
네 가지 점수 나란히 보기
| 점수 | Claude Fable 5 | GPT-5.6 Sol | 차이 |
|---|---|---|---|
| 완성도 | 93 | 89 | +4 |
| 속도 | 76 | 74 | +2 |
| 제어력 | 91 | 91 | — |
| 가성비 | 66 | 72 | +6 |
| 인덱스 점수 | 85.6 | 84.4 | +1.2 |
무엇을 고를까
가성비 항목이 결정적인 기준이 아니라면 Claude Fable 5 쪽을 고르세요. 바로 그 지점이야말로 GPT-5.6 Sol 쪽이 더 나은 답인 자리입니다.
Claude Fable 5
Fable 5는 여름에 이 지수의 정상에 있었고, 장시간 자율 실행에서는 여전히 매우 강력한 모델입니다. 이제는 레거시 모델입니다. Fable 5.1은 같은 가격에 더 나은 결과와 더 저렴한 캐시 입력을 제공하고, Opus 5.5는 절반에 훨씬 못 미치는 가격으로 둘 다를 앞섭니다. Anthropic은 최소 2027년 6월까지 이 모델을 계속 제공할 예정이므로 기존 작업을 서둘러 옮길 필요는 없습니다. 새 작업은 다른 모델에서 시작해야 합니다.
두드러지는 점
- 길고 복잡한 작업을 몇 시간 동안 흐트러짐 없이 유지
- 답을 지어내지 않고 깔끔하게 거절하며 이유를 설명
- 최소 2027년 6월까지 지원
GPT-5.6 Sol
GPT-5.6 Sol은 여름에 OpenAI에서 가장 깊이 사고하는 모델이었고, 수학과 긴 추론에서 여전히 강합니다. OpenAI는 최소 11월 말까지 가격을 입력 4달러, 출력 20달러로 인하했지만, 이제 GPT-6.1 Sol이 그 절반 가격에 더 나은 점수를 내며 ChatGPT는 이미 GPT-6로 옮겨갔습니다. API에서는 여전히 제공되므로, 프롬프트를 이 모델에 맞춰 튜닝한 사람에게는 중요한 점입니다.
두드러지는 점
- 수학과 형식적 추론에서 여전히 강함
- 100만 토큰을 넘는 컨텍스트 창
- 출시 가격에서 일시적으로 할인 중