直接対決
v0 by Vercel vs Figma Make
v0 by VercelとFigma Make、どちらが優れているか?
インデックスではv0 by VercelがFigma Makeを上回り、87.3対79.5。さらにクラフト・スピード・コントロール・コストパフォーマンスの4項目すべてでリードしています。両者とも同じ週に同じ評価基準で採点しており、どちらの順位もスポンサーによるものではありません。
更新
4つのスコアを並べて
| スコア | v0 by Vercel | Figma Make | 差 |
|---|---|---|---|
| クラフト | 91 | 84 | +7 |
| スピード | 88 | 84 | +4 |
| コントロール | 88 | 74 | +14 |
| コストパフォーマンス | 80 | 74 | +6 |
| インデックススコア | 87.3 | 79.5 | +7.8 |
どちらを選ぶべきか
当編集部が採点するすべての軸で、より安全な選択はv0 by Vercelです。Figma Makeもインデックスに名を連ねるだけの実力はありますが、この4つの数値にv0 by VercelよりFigma Makeを推す根拠はありません。
v0 by Vercel
v0はプロンプトやスクリーンショットからReactとNext.jsのインターフェースを生成してソースを手渡します。開発者がループに入っていることを前提としており、それが出力を別の場所に持っていきやすい理由でもあります。ページの最初の80%をスキップする方法として、非常に競合が少ないです。
特に優れている点
- コードは自分のもので、読みやすく、既存のコードベースにそのまま組み込める
- スクリーンショットからインターフェースへの変換がレイアウトとスペーシングで本当に正確
- Vercelのデプロイワークフローの他の部分と自然に並ぶ
Figma Make
Figma Makeはプロンプトと既存フレームを、Figmaを出ることなく動くプロトタイプやアプリケーションに変換します。デザインチームがすでにそこにいるという事実が主な理由です。
特に優れている点
- ハンドオフが不要——デザインがすでにあるところに存在する
- ゼロから始めるのではなく既存フレームの上で構築できる
- ほとんどのプロダクトチームが標準化しているツールに支えられている