直接対決
Xiaomi MiMo V2.6 Pro vs GLM-5.3
Xiaomi MiMo V2.6 ProとGLM-5.3、どちらが優れているか？
インデックスではXiaomi MiMo V2.6 ProがGLM-5.3を上回り、89.4対87.9。さらにクラフト・スピード・コントロール・コストパフォーマンスの4項目すべてでリードしています。両者とも同じ週に同じ評価基準で採点しており、どちらの順位もスポンサーによるものではありません。
更新
Xiaomi MiMo V2.6 Pro
73件中06位
89.4
独立系インデックスで最強の大型オープンウェイトモデル。MITライセンスで、出力は1ドル未満。
GLM-5.3
73件中10位
87.9
GLM-5.2と同じベースを再トレーニングし、入手できる最強クラスのオープンモデルに仕上げた。
4つのスコアを並べて
| スコア | Xiaomi MiMo V2.6 Pro | GLM-5.3 | 差 |
|---|---|---|---|
| クラフト | 88 | 88 | — |
| スピード | 80 | 80 | — |
| コントロール | 93 | 90 | +3 |
| コストパフォーマンス | 95 | 90 | +5 |
| インデックススコア | 89.4 | 87.9 | +1.5 |
どちらを選ぶべきか
当編集部が採点するすべての軸で、より安全な選択はXiaomi MiMo V2.6 Proです。GLM-5.3もインデックスに名を連ねるだけの実力はありますが、この4つの数値にXiaomi MiMo V2.6 ProよりGLM-5.3を推す根拠はありません。
Xiaomi MiMo V2.6 Pro
MiMo V2.6 Proは9月にV2.5 Proを置き換え、Xiaomiは旧バージョンを10月21日に提供終了する。パラメータ数約1兆、うちアクティブ420億のスパースモデルで、テキスト・画像・動画・音声を読み取り、Artificial Analysisのインデックスで大型オープンウェイトモデルの首位に立つ。ウェイトはMITライセンスで、ホストAPIは出力100万トークンあたり87セント。この水準の欧米モデルのごく一部の価格だ。
特に優れている点
- 大型オープンウェイトモデルの中でArtificial Analysisスコアが最高
- 1兆パラメータのモデルでMITライセンス
- テキスト・画像・動画・音声をネイティブに読み取る
GLM-5.3
GLM-5.3はGLM-5.2のベースモデルをそのまま使い、向上分はすべてポストトレーニングから得ている。それにより2つの独立系リーダーボードの両方でオープンモデルのトップグループに入った。100万トークンのコンテキストを受け付け、今や肩を並べつつある欧米のフラッグシップよりはるかに安い価格設定だ。落とし穴はライセンスにある。5.2とは違い、MITではなくZhipu独自のGLM-5.3条件で公開されているため、このウェイトでプロダクトを作る前に読むこと。
特に優れている点
- 2つの独立系リーダーボードの両方でオープンモデルの上位
- 100万トークンのコンテキストと12万8,000トークンの出力
- 欧米のフラッグシップよりはるかに安いホストAPI