直接対決
Kimi K3 vs DeepSeek V4 Pro
Kimi K3とDeepSeek V4 Pro、どちらが優れているか？
インデックスではKimi K3がDeepSeek V4 Proを上回り、85.1対83.4となりました。クラフトではKimi K3が上ですが、コントロールとコストパフォーマンスではDeepSeek V4 Proが依然としてリードしています。両者とも同じ週に同じ評価基準で採点しており、どちらの順位もスポンサーによるものではありません。
更新
DeepSeek V4 Pro
73件中28位
83.4
DeepSeekの推論フラッグシップ。プレビューを終えたが、自社のFlashモデルにスコアで抜かれた。
4つのスコアを並べて
| スコア | Kimi K3 | DeepSeek V4 Pro | 差 |
|---|---|---|---|
| クラフト | 88 | 82 | +6 |
| スピード | 74 | 74 | — |
| コントロール | 91 | 94 | +3 |
| コストパフォーマンス | 78 | 84 | +6 |
| インデックススコア | 85.1 | 83.4 | +1.7 |
どちらを選ぶべきか
コントロールとコストパフォーマンスが決め手にならない限り、選ぶべきはKimi K3です。まさにその点においてのみ、DeepSeek V4 Proのほうが良い答えになります。
Kimi K3
MoonshotはK3を非常に大きな規模で公開した。ネイティブな視覚機能、明示的な思考モード、100万トークンのウィンドウを備え、10月時点でも2つの独立系リーダーボードの両方でオープンモデルの上位に入っている。注意点は2つある。ライセンスが一定の収益を超える商用利用を制限しているため、オープンソースではなくオープンウェイトであること。そしてホストAPIは入力3ドル・出力15ドルで、中国のモデルではなく欧米のフロンティアモデル並みの価格設定であることだ。
特に優れている点
- 名目だけでなく、実際にきちんと扱える100万トークンのコンテキスト
- ネイティブな視覚機能と明示的な思考モード
- オープンモデルの中で最も高い人間選好の評価の一つ
DeepSeek V4 Pro
V4 Proは8月にV4-Pro-0813としてプレビューを終えた。回答前に思考する非常に大きなスパースモデルで、ウェイトはMITライセンス、ウィンドウは100万トークンだ。難しい推論では今も優秀だが、DeepSeekの新しいアーキテクチャで作られたV4.1 Flashが、約4分の1の価格で2つの独立系リーダーボードの両方においてより高いスコアを出している。ProはMITライセンスの有能な推論モデルであり続けるが、ほとんどの新しい業務ではFlashの方が良い買い物だ。
特に優れている点
- 推論トレースも含めてMITライセンス
- 非常に長いコンテキストで、リポジトリ全体が1回の呼び出しに収まる
- オフピーク料金で請求額が半分になる