直接対決
GPT-6 Astra vs Gemini 4 Argon
GPT-6 AstraとGemini 4 Argon、どちらが優れているか？
インデックスではGemini 4 ArgonがGPT-6 Astraを上回り、90.6対84.9となりました。クラフト、スピードとコストパフォーマンスではGemini 4 Argonが上ですが、コントロールではGPT-6 Astraが依然としてリードしています。両者とも同じ週に同じ評価基準で採点しており、どちらの順位もスポンサーによるものではありません。
更新
4つのスコアを並べて
| スコア | GPT-6 Astra | Gemini 4 Argon | 差 |
|---|---|---|---|
| クラフト | 91 | 97 | +6 |
| スピード | 72 | 78 | +6 |
| コントロール | 91 | 84 | +7 |
| コストパフォーマンス | 70 | 84 | +14 |
| インデックススコア | 84.9 | 90.6 | +5.7 |
どちらを選ぶべきか
コントロールが決め手にならない限り、選ぶべきはGemini 4 Argonです。まさにその点においてのみ、GPT-6 Astraのほうが良い答えになります。
GPT-6 Astra
AstraはGPT-6のSolとLunaのティアの上に位置し、OpenAIが最も負荷の高い業務に向けるモデルで、100万トークンのウィンドウと長い思考予算を備える。Artificial Analysisのインデックスでは3位タイだが、人間の投票者の評価はより安いGPT-6.1 Solを大きく下回り、このインデックスの最高価格帯をClaude Fable 5.1と分け合う。OpenAIはそのサイバー能力を「クリティカル」と評価しており、それがこのモデルの対応範囲を左右している。
特に優れている点
- 難しい推論と数学でOpenAI最強のモデル
- 100万トークンのコンテキストと、自分で制御できる思考予算
- どのラボよりも厚いツールエコシステムに支えられている
Gemini 4 Argon
Gemini 4 ArgonはGoogleの新しいフラッグシップで、9月30日に発表され、アリーナのリーダーボードで首位に立った。ただしその評価はまだ暫定扱いだ。Googleは実世界のコーディングとエンタープライズ自動化でトップだとしている。アクセスはまずサイバー防御パートナーに展開され、有料APIの顧客にはできるだけ早く提供すると約束されているため、ここでは今日その上に構築できるものではなく、独立した評価結果を根拠に掲載している。発表された導入価格は、この水準のモデルとしては攻撃的だ。
特に優れている点
- 10月8日時点でアリーナのリーダーボード首位
- Googleが公表したコーディングと自動化のベンチマークでトップ
- 入力2ドル・出力10ドルの導入価格は、このティアとしては安い