Skip to content

直接対決

GPT-6.1 Sol vs Gemini 3.8 Flash

GPT-6.1 SolとGemini 3.8 Flash、どちらが優れているか？

インデックスではGPT-6.1 SolがGemini 3.8 Flashを上回り、90.3対87.9となりました。クラフトとコントロールではGPT-6.1 Solが上ですが、スピードではGemini 3.8 Flashが依然としてリードしています。両者とも同じ週に同じ評価基準で採点しており、どちらの順位もスポンサーによるものではありません。

更新

GPT-6.1 Sol

73件中04位

90.3

5分の1の価格でAstraに迫る回答。ほとんどのチームが今デプロイすべきOpenAIモデル。

フロンティア有料のみ
スコアカード全文を読むGPT-6.1 Solを見る

Gemini 3.8 Flash

73件中09位

87.9

Google史上最も賢いFlash。アリーナで8位、しかも今も無料で始められる。

フロンティア無料プランあり
スコアカード全文を読むGemini 3.8 Flashを見る

4つのスコアを並べて

スコアGPT-6.1 SolGemini 3.8 Flash差
クラフト9288+4
スピード8290+8
コントロール9186+5
コストパフォーマンス8988+1
インデックススコア90.387.9+2.4

どちらを選ぶべきか

スピードが決め手にならない限り、選ぶべきはGPT-6.1 Solです。まさにその点においてのみ、Gemini 3.8 Flashのほうが良い答えになります。

GPT-6.1 Sol

GPT-6.1 SolはGPT-6 Solの1週間後にDevDayでローンチされ、同じ価格でそれを置き換える。OpenAIはより低いコストでAstraに迫る性能だと説明しており、リーダーボードもそれを裏付ける。Artificial AnalysisのインデックスではAstraのすぐ下、人間の投票者の評価ではAstraを大きく上回る。入力2ドル・出力10ドルという価格はClaude Sonnet 5.5と真っ向からぶつかり、OpenAIエコシステム内ではデフォルトの選択肢だ。

特に優れている点

  • 5分の1の価格でベンチマークはAstraに迫る
  • 人間の投票者にはAstraより好まれる
  • あらゆるフレームワークとエージェントツールキットが初日からサポート

Gemini 3.8 Flash

Gemini 3.8 Flashは9月2日に一般提供が始まり、短命に終わった3.7 Flashを数週間で置き換えた。テキスト・画像・動画・音声・PDFを読み取り、100万トークンのコンテキストを受け付け、アリーナのリーダーボードでは8位につけて、通常価格の多くのフラッグシップを上回る。無料ティアの対象であり、有料価格は年末までの導入価格で、その後は2倍になる。ベンチマークスコアは人間選好の評価に及ばず、これは長時間のエージェント業務を任せる前に知っておく価値がある。

特に優れている点

  • Flashの価格でアリーナのリーダーボード8位
  • 動画・音声・PDFのネイティブ入力
  • 無料ティアの対象で、プロトタイプ作成にコストがかからない