Skip to content

直接対決

Gemini 3.8 Flash vs GPT-6 Luna

Gemini 3.8 FlashとGPT-6 Luna、どちらが優れているか？

インデックスではGemini 3.8 FlashがGPT-6 Lunaを上回り、87.9対84.9となりました。クラフトではGemini 3.8 Flashが上ですが、スピードとコストパフォーマンスではGPT-6 Lunaが依然としてリードしています。両者とも同じ週に同じ評価基準で採点しており、どちらの順位もスポンサーによるものではありません。

更新

Gemini 3.8 Flash

73件中09位

87.9

Google史上最も賢いFlash。アリーナで8位、しかも今も無料で始められる。

フロンティア無料プランあり
スコアカード全文を読むGemini 3.8 Flashを見る

GPT-6 Luna

73件中22位

84.9

GPT-6の低価格側。今、ChatGPTの無料ユーザーが話しかけているモデル。

軽量・高速有料のみ
スコアカード全文を読むGPT-6 Lunaを見る

4つのスコアを並べて

スコアGemini 3.8 FlashGPT-6 Luna差
クラフト8880+8
スピード9093+3
コントロール8685+1
コストパフォーマンス8894+6
インデックススコア87.984.9+3.0

どちらを選ぶべきか

スピードとコストパフォーマンスが決め手にならない限り、選ぶべきはGemini 3.8 Flashです。まさにその点においてのみ、GPT-6 Lunaのほうが良い答えになります。

Gemini 3.8 Flash

Gemini 3.8 Flashは9月2日に一般提供が始まり、短命に終わった3.7 Flashを数週間で置き換えた。テキスト・画像・動画・音声・PDFを読み取り、100万トークンのコンテキストを受け付け、アリーナのリーダーボードでは8位につけて、通常価格の多くのフラッグシップを上回る。無料ティアの対象であり、有料価格は年末までの導入価格で、その後は2倍になる。ベンチマークスコアは人間選好の評価に及ばず、これは長時間のエージェント業務を任せる前に知っておく価値がある。

特に優れている点

  • Flashの価格でアリーナのリーダーボード8位
  • 動画・音声・PDFのネイティブ入力
  • 無料ティアの対象で、プロトタイプ作成にコストがかからない

GPT-6 Luna

LunaはOpenAIの効率重視ティアで、価格は入力100万トークンあたり10セント、100万トークンのウィンドウとファミリーの他モデルと同じ厳格な構造化出力を備える。10月7日からはChatGPTの無料ユーザーが使うモデルでもあり、非常に多くの人にとって、今やこのモデルこそがChatGPTそのものだ。GPT-5.6 Lunaの半額で、ベンチマークスコアはわずかに上回る。深い推論はこのモデルの仕事ではない。

特に優れている点

  • 入力100万トークンあたり10セント、キャッシュ入力なら1セント
  • 10月から無料版ChatGPTを支えるモデル
  • 上位の兄弟モデルと同じツール呼び出しと構造化出力の挙動