直接対決
DeepSeek V4.1 Flash vs GLM-5.3 Flash
DeepSeek V4.1 FlashとGLM-5.3 Flash、どちらが優れているか？
インデックスではGLM-5.3 FlashがDeepSeek V4.1 Flashを上回り、89.6対88.3。さらにクラフト・スピード・コントロール・コストパフォーマンスの4項目すべてでリードしています。両者とも同じ週に同じ評価基準で採点しており、どちらの順位もスポンサーによるものではありません。
更新
DeepSeek V4.1 Flash
73件中07位
88.3
入力100万トークンあたり30セントでフロンティアに迫る回答。ウェイトはMITライセンス。
GLM-5.3 Flash
73件中05位
89.6
人間の投票者が大型フラッグシップと並べて評価する、高速でMITライセンスのオープンモデル。
4つのスコアを並べて
| スコア | DeepSeek V4.1 Flash | GLM-5.3 Flash | 差 |
|---|---|---|---|
| クラフト | 84 | 86 | +2 |
| スピード | 88 | 90 | +2 |
| コントロール | 94 | 95 | +1 |
| コストパフォーマンス | 96 | 95 | +1 |
| インデックススコア | 88.3 | 89.6 | +1.3 |
どちらを選ぶべきか
当編集部が採点するすべての軸で、より安全な選択はGLM-5.3 Flashです。DeepSeek V4.1 Flashもインデックスに名を連ねるだけの実力はありますが、この4つの数値にGLM-5.3 FlashよりDeepSeek V4.1 Flashを推す根拠はありません。
DeepSeek V4.1 Flash
V4.1 FlashはDeepSeekの新アーキテクチャファミリーの最初のモデルで、9月10日にリリースされ、API上でV4 Flashを完全に置き換えた。2つの独立系リーダーボードの両方でV4 Proを上回りながらコストは約4分の1で、100万トークンのコンテキストを受け付け、画像も読み取る。ウェイトはMITライセンスで公開されている。請求額が制約となる大量処理では、このインデックスで最もお得な選択肢の一つだ。
特に優れている点
- 約4分の1の価格でDeepSeek自身のV4 Proを上回る
- 公開ウェイトはMITライセンス
- 100万トークンのコンテキストと38万4,000トークンの出力
GLM-5.3 Flash
GLM-5.3 Flashはパラメータ数3,200億、うちアクティブ180億のスパースモデルで、MITライセンスのもと、100万トークンのウィンドウと画像・動画・ファイル入力を備えて公開されている。2つの独立系リーダーボードの両方でより大きな兄弟モデルに近いスコアを出しながら、ホストAPI経由のコストは10分の1で、より高速なFlashXバリアントは毎秒約200トークンで動く。この価格とこれほど簡素なライセンスの組み合わせでは、このインデックスで最も有能なモデルだ。
特に優れている点
- オープンモデルのフロンティアに近いモデルでMITライセンス
- 100万トークンあたり入力15セント・出力50セント
- テキストに加えて画像・動画・ファイルも読み取る