Skip to content

直接対決

Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Sol

Claude Sonnet 5.5とGPT-6.1 Sol、どちらが優れているか？

インデックスではClaude Sonnet 5.5がGPT-6.1 Solを上回り、91.5対90.3。さらにクラフト・スピード・コントロール・コストパフォーマンスの4項目すべてでリードしています。両者とも同じ週に同じ評価基準で採点しており、どちらの順位もスポンサーによるものではありません。

更新

Claude Sonnet 5.5

73件中02位

91.5

中価格帯で、このインデックスでほぼ最強のモデル。Sonnetはもう妥協の選択肢ではない。

コーディング有料のみ
スコアカード全文を読むClaude Sonnet 5.5を見る

GPT-6.1 Sol

73件中04位

90.3

5分の1の価格でAstraに迫る回答。ほとんどのチームが今デプロイすべきOpenAIモデル。

フロンティア有料のみ
スコアカード全文を読むGPT-6.1 Solを見る

4つのスコアを並べて

スコアClaude Sonnet 5.5GPT-6.1 Sol差
クラフト9392+1
スピード8882+6
コントロール9091+1
コストパフォーマンス9089+1
インデックススコア91.590.3+1.2

どちらを選ぶべきか

当編集部が採点するすべての軸で、より安全な選択はClaude Sonnet 5.5です。GPT-6.1 Solもインデックスに名を連ねるだけの実力はありますが、この4つの数値にClaude Sonnet 5.5よりGPT-6.1 Solを推す根拠はありません。

Claude Sonnet 5.5

Sonnet 5.5は秋のリリースにおける驚きだ。Sonnet 5と同じ価格で、Artificial AnalysisのインデックスではOpus 5.5に次ぐ2位につけ、OpenAIとGoogleのすべてのモデルを上回る。人間の投票者による評価はベンチマークが示唆するより低く、それがここでのクラフト評価でOpusの下に位置する理由だ。コーディングエージェント、エディター統合、そして一日中動き続けるあらゆるものにとって、トップ層で最もコストパフォーマンスが高い。

特に優れている点

  • このインデックスで2番目に高いArtificial Analysisスコアを、Fableの5分の1の価格で
  • ターミナルとコンピューター操作でトップクラスの結果
  • 10月からキャッシュ入力が安くなり、長いエージェントループに有利

GPT-6.1 Sol

GPT-6.1 SolはGPT-6 Solの1週間後にDevDayでローンチされ、同じ価格でそれを置き換える。OpenAIはより低いコストでAstraに迫る性能だと説明しており、リーダーボードもそれを裏付ける。Artificial AnalysisのインデックスではAstraのすぐ下、人間の投票者の評価ではAstraを大きく上回る。入力2ドル・出力10ドルという価格はClaude Sonnet 5.5と真っ向からぶつかり、OpenAIエコシステム内ではデフォルトの選択肢だ。

特に優れている点

  • 5分の1の価格でベンチマークはAstraに迫る
  • 人間の投票者にはAstraより好まれる
  • あらゆるフレームワークとエージェントツールキットが初日からサポート