直接対決
Claude Fable 5 vs GPT-5.6 Sol
Claude Fable 5とGPT-5.6 Sol、どちらが優れているか?
インデックスではClaude Fable 5がGPT-5.6 Solを上回り、85.6対84.4となりました。クラフトではClaude Fable 5が上ですが、コストパフォーマンスではGPT-5.6 Solが依然としてリードしています。両者とも同じ週に同じ評価基準で採点しており、どちらの順位もスポンサーによるものではありません。
更新
Claude Fable 5
73件中17位
85.6
今なお優秀だが、同価格のFable 5.1に置き換えられ、Opus 5.5はより安く両者を上回る。
フロンティア有料のみ
4つのスコアを並べて
| スコア | Claude Fable 5 | GPT-5.6 Sol | 差 |
|---|---|---|---|
| クラフト | 93 | 89 | +4 |
| スピード | 76 | 74 | +2 |
| コントロール | 91 | 91 | — |
| コストパフォーマンス | 66 | 72 | +6 |
| インデックススコア | 85.6 | 84.4 | +1.2 |
どちらを選ぶべきか
コストパフォーマンスが決め手にならない限り、選ぶべきはClaude Fable 5です。まさにその点においてのみ、GPT-5.6 Solのほうが良い答えになります。
Claude Fable 5
Fable 5は夏にこのインデックスの首位にあり、長時間の自律実行では今も非常に強力なモデルだ。だが現在はレガシーモデルである。Fable 5.1は同じ価格でより良い結果とより安いキャッシュ入力を提供し、Opus 5.5は半額を大きく下回る価格で両者を上回るスコアを出す。Anthropicは少なくとも2027年6月まで提供を続けるため、既存の業務を急いで移行する必要はない。新しい業務は別のモデルから始めるべきだ。
特に優れている点
- 長く煩雑なタスクを、逸れることなく何時間もまとめ上げる
- 答えをでっち上げず、はっきりと断って理由を説明する
- 少なくとも2027年6月までサポートされる
GPT-5.6 Sol
GPT-5.6 Solはこの夏OpenAIで最も深く思考するモデルであり、数学と長い推論では今も強い。OpenAIは少なくとも11月下旬まで価格を入力4ドル・出力20ドルに引き下げたが、現在GPT-6.1 Solはその半額でより良いスコアを出し、ChatGPTはすでにGPT-6へ移行している。APIでは引き続き稼働しており、プロンプトをこのモデルに合わせて調整した人にとってはそれが重要だ。
特に優れている点
- 数学と形式的推論では今も強い
- 100万トークンを超えるコンテキストウィンドウ
- リリース時の価格から一時的に値下げ中