Skip to content

आमने-सामने

Cursor बनाम Zed

कौन बेहतर है, Cursor या Zed?

Cursor सूचकांक पर Zed से आगे रहता है, 81.8 बनाम 80.4, और चारों स्कोर पर आगे है: शिल्प, गति, नियंत्रण और मूल्य। दोनों को एक ही कसौटी पर, एक ही सप्ताह में आंका गया है, और किसी का भी स्थान प्रायोजित नहीं है।

को अद्यतन

Cursor

54 में से 02

81.8

वह एडिटर जिस पर ज़्यादातर टीमें आकर टिक गईं, और जिसका एजेंट पूरी सुविधाएँ बनाकर देता है।

AI कोड एडिटरनिःशुल्क स्तर

Zed

54 में से 08

80.4

इतना तेज़ एडिटर कि एआई कभी वह चीज़ नहीं बनता जिसका आप इंतज़ार करें।

AI कोड एडिटरनिःशुल्क स्तर

चारों स्कोर, आमने-सामने

स्कोरCursorZedअंतर
शिल्प8482+2
गति8890+2
नियंत्रण8074+6
मूल्य7374+1
सूचकांक स्कोर81.880.4+1.4

कौन-सा चुनें

हम जिन भी अक्षों पर आंकते हैं, उन सब पर Cursor सुरक्षित चुनाव है। Zed सूचकांक में अपनी जगह का हक़दार है, पर इन चार संख्याओं में ऐसा कुछ नहीं जो उसे Cursor से ऊपर रखे।

Cursor

Cursor डिफ़ॉल्ट जवाब है, एक वजह से: ऐसी कम्प्लीशन जो आपसे एक क़दम आगे लगती है, मॉडल का चुनाव जो सच में आपके हाथ में है, और एक एजेंट जो एक फ़ाइल एडिट करने से बढ़कर पूरे रिपॉजिटरी में फ़ीचर ले जाने तक आ गया है। यह तब सबसे अच्छा है जब आप दिन भर यहाँ काम करें, और सच में कठिन समस्याएँ किसी ज़्यादा सोचने वाले को सौंप दें। फ्री टियर है लेकिन वह बस झलक है। असली उपयोग के लिए सब्सक्रिप्शन चाहिए, और भारी एजेंट काम उस पर भी मीटर होता है।

जहाँ यह श्रेष्ठ है

  • कम्प्लीशन की गुणवत्ता अभी भी वह बेंचमार्क है जिससे बाकी टूल मापे जाते हैं
  • मॉडल का चुनाव वेंडर का नहीं, आपका रहता है
  • एजेंट सिर्फ़ उस फ़ाइल नहीं, कई फ़ाइलों में काम संभालता है

Zed

Zed का तर्क लेटेंसी है। यह तुरंत खुलता है और उन फ़ाइलों में प्रतिक्रियाशील रहता है जहाँ भारी एडिटर अटक जाते हैं — और यह एआई सहायता के अनुभव को बदल देता है: सुझाव प्रवाह के बीच आते हैं, उसे तोड़ते नहीं। एजेंटिक एडिटिंग और रियल-टाइम सहयोग दोनों अंतर्निहित हैं, बाद में जोड़े नहीं गए। एक्सटेंशन इकोसिस्टम VS Code के पास कहीं नहीं है और बेहतर एआई सुविधाएँ पेड टियर पर हैं — इसलिए यह उन लोगों के लिए है जो व्यापकता से ज़्यादा गति को महत्व देते हैं।

जहाँ यह श्रेष्ठ है

  • वास्तव में तेज़, जो एआई सहायता के उपयोग के अनुभव को बदल देता है
  • रियल-टाइम सहयोग एक्सटेंशन की बजाय नेटिव है
  • एक विक्रेता के असिस्टेंट की जगह मॉडल का लचीलापन