आमने-सामने
Claude Opus 5 बनाम GPT-5.6 Sol
कौन बेहतर है, Claude Opus 5 या GPT-5.6 Sol?
GPT-5.6 Sol सूचकांक पर Claude Opus 5 से आगे रहता है, 88.6 बनाम 88.5। दोनों में से यह शिल्प पर मज़बूत है, जबकि Claude Opus 5 अब भी गति और मूल्य पर आगे है। दोनों को एक ही कसौटी पर, एक ही सप्ताह में आंका गया है, और किसी का भी स्थान प्रायोजित नहीं है।
को अद्यतन
Claude Opus 5
53 में से 03
88.5
फ्लैगशिप की अधिकांश क्षमता, आधी कीमत पर। डिफ़ॉल्ट रूप से पकड़ने वाला।
GPT-5.6 Sol
53 में से 02
88.6
OpenAI का सबसे गहरा विचारक: वह जिसे ऐसी समस्या दें जो आप खुद हल नहीं कर सकते।
चारों स्कोर, आमने-सामने
| स्कोर | Claude Opus 5 | GPT-5.6 Sol | अंतर |
|---|---|---|---|
| शिल्प | 93 | 97 | +4 |
| गति | 82 | 74 | +8 |
| नियंत्रण | 90 | 91 | +1 |
| मूल्य | 78 | 71 | +7 |
| सूचकांक स्कोर | 88.5 | 88.6 | +0.1 |
कौन-सा चुनें
GPT-5.6 Sol चुनें — बशर्ते आपका फ़ैसला गति और मूल्य पर न टिका हो, क्योंकि ठीक वहीं Claude Opus 5 बेहतर जवाब है।
Claude Opus 5
Opus 5 वह मॉडल है जो Anthropic की बाकी लाइनअप को justify करना मुश्किल बना देता है। यह रीज़निंग रेंज के एकदम शीर्ष पर थोड़ा पीछे रहता है और बिल को आधा कर देता है, जबकि किसी एडिटर या एजेंट लूप में बैठने के लिए पर्याप्त तेज़ रहता है। अगर आप एक भुगतान किए गए फ्रंटियर मॉडल चुन रहे हैं और इस तिमाही इसके बारे में फिर नहीं सोचना चाहते, तो यही ईमानदार जवाब है।
जहाँ यह श्रेष्ठ है
- फ्लैगशिप की कीमत के बिना फ्रंटियर-स्तरीय आउटपुट
- इंटरैक्टिव उपयोग के लिए पर्याप्त तेज़, ऊपर के टियर के विपरीत
- मौजूदा कोडबेस की लंबे-संदर्भ पठन में उत्कृष्ट
GPT-5.6 Sol
Sol, GPT-5.6 लाइन का शीर्ष है और यहाँ गणित और औपचारिक रीज़निंग पर सबसे मज़बूत मॉडल, एक मिलियन टोकन से अधिक context window के साथ। यह जवाब देने से पहले काफ़ी देर सोचता है, जो कि मुद्दा है और बिल भी। रोज़मर्रा के काम पर यह अपने परिवार के सस्ते सदस्यों से स्पष्ट रूप से पीछे है, इसलिए इसे डिफ़ॉल्ट की बजाय विशेषज्ञ मानें।
जहाँ यह श्रेष्ठ है
- गणित और औपचारिक रीज़निंग में क्षेत्र में आगे
- एक मिलियन टोकन से अधिक context window, इसलिए पूरे कॉर्पस फ़िट
- Thinking budget उजागर, इसलिए गहराई के लिए तभी भुगतान करें जब ज़रूरत हो